究竟该算男性还是女性？南非田径名将本周起被禁止参加女子赛事

从出生证明到护照，在所有关于身份认定的文件里，塞门亚都被归类为女性。然而，自从这位后来的南非田径名将进入青春期后，看似白纸黑字的事实就在顷刻间失去了说服力。嗓音深沉粗旷，配上男性化的体型与五官，塞门亚无法改变这些外在特征，也无法从外界的质疑声中逃离——在青少年时代，热爱绿茵场的她因体魄过于强壮而被学校女子足球队拒之门外；2009年夺取田径世锦赛女子800米跑冠军后，等待塞门亚的除了铺天盖地的性别质疑，还有国际田联（IAAF）针对自己的性别调查。

这份调查采集了当事人血液及染色体样本并进行分析，结果从未公之于众，却被演绎出各种各样真假难辨的版本。在流言里，塞门亚时而被描绘成同时拥有男女性器官、却没有卵巢与子宫的“双性人”，时而又成了“除了不具备男性第一性征，其余生理指标与男性无异”的特殊人群。所有负面的声音都指向同一结果——要求剥夺塞门亚参加女子比赛的权利，并收回其过往所获得的一切荣誉。

详细的调查报告因种种原因始终是一个谜，但国际田联的态度足以被视作对这一争议事件的概括性总结：塞门亚仍有权作为女性运动员参赛。质疑声没有因此平息，尤其是在塞门亚与女友走入婚姻殿堂之后，就连其父声泪俱下的誓言都无法改变外界的看法。质疑的纷扰丝毫无碍南非人继续统治着女子800米跑这个项目。两度奥运折桂、三枚世锦赛金牌，塞门亚已经整整十年难觅对手。遗憾的是，在本周一，也就是塞门亚在国际田联钻石联赛多哈站以赛季个人最佳成绩夺冠仅仅两天后，这一局面戛然而止。

一切源于国际田联在前年11月颁布的新规，即体内睾酮素高于正常值的女性运动员将被禁止参赛，而本周就是新规生效的日子。根据国际田联的说法，当初使塞门亚得到“无罪认定”的根本原因在于，“无任何证据足以证明，睾酮素有助于提高运动员成绩”。而如今，该机构在声明中使用的措辞则为“如果运动员体内具有相当于男性运动员水平的睾酮素，其骨量、肌肉群规模、力量和血红蛋白等指标也会一同增强”。

在这份声明中，塞门亚所代表的特殊运动员群体被加上了“DSD”这一定语，即“性别发育异常”。从始至终，国际田联从未否认过“DSD运动员有权参加女性赛事”这一点，但对于“睾酮素有助于提高成绩”这一在学界极具争议的观点，却好似盖棺论定般笃信。该观点曾在一年前遭国际体育仲裁法庭驳回，也就此成了塞门亚与国际田联对簿公堂的底气所在。但现在，国际体育仲裁法庭没有站在南非人的这一边。这意味着塞门亚如今必须通过服用药物降低睾酮素水平后才能重返赛场，但当事人并不打算这么做。据南非名将透露，其法律团队将就国际体育仲裁法庭的裁决结果提起上诉，而塞门亚本人则会继续备战将于9月举行的多哈世锦赛。

“我很难被击败。”败诉后的塞门亚在社交媒体上如此发言。但现在她所要面对的既非赛道上的对手，也不是某一组织，而是一个困扰着全世界的疑问，“‘特殊性别’人群将如何归类？”

关于这一点，国际田联确实给出了自己的答案：睾酮素不高于女性正常水平的DSD运动员，属于女性运动员范畴。但如果按照世界医学协会（WMA）主席蒙哥马利的说法——“对于DSD运动员而言，高睾酮素水平才是正常现象”——国际田联似乎又将自己绕进了某种逻辑悖论，该组织既从身份上承认DSD运动员的女性身份，却又在生理上否认了这一群体站上女性赛场的合理性。这就好比是在告诉世界，国际田联欢迎DSD运动员作为女性参赛，但前提是，他们不再具备DSD运动员的生理特征。“在篮球场上，2.25米的运动员比矮小球员有优势，难道要通过手术降低大个子的高度吗？”蒙哥马利的这番言论多少有些“强盗逻辑”与斗气的成分，却引出了另一个重要问题：通过服用药物降低睾酮素水平势必将对塞门亚的身体造成伤害，而这就是国际田联所追求的“公平”吗？

“塞门亚之争”发展到如今的地步，其本质其实早已不止于竞技体育的层面。它事关医学，又涉及伦理、道德等各个层面，而一切最终又将重归那个看似简单却又难以完全说清的问题：“究竟该如何定义运动员的性别”。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷