美媒称华盛顿正同盟国磋商在亚洲部署中程导弹，谁将替美国“火中取栗”

继美国新任防长马克·埃斯珀亚太兜售中程导弹遇冷后，美国“跳梁”之心不死。

据美联社13日报道，美国一名高级外交官透露，华盛顿正同盟国磋商在亚洲部署中程导弹一事。

美国负责军备控制和国际安全事务的副国务卿安德烈娅·汤普森（Andrea Thompson）在当天的电话会议上表示，将由相关国家的政府决定是否接纳美国的中程导弹，“这是关乎相关国家主权的决定，在这一地区的任何决定都是我们与盟国磋商后做出的，绝非美国单边决定。”

据悉，相关国家包括与美国有共同防务条约的日本、韩国和澳大利亚。

事实上，自本月2日俄美《中导条约》正式失效以来，美国方面频频发声，动作不断。新任防长埃斯珀先是公开宣称，会考虑在亚洲部署中程导弹；随后在美澳部长级磋商会议上大力渲染“中国威胁”。

对于美方之举，中国外交部军控司司长傅聪曾作出强硬表态，中国不会对美国在亚太地区部署陆基中程导弹“袖手旁观”，一旦美国采取行动，中方将被迫进行反制。

美联社13日报道称，汤普森还表示美国希望同俄罗斯、中国三边推出一个全新、全面的核军控条约，即《新削减进攻性战略武器条约》的扩大版。

有分析指出，美国退出的《中导条约》签订之初主要是考虑到欧洲的需求。冷战期间美苏互相威胁，都需要洲际弹道导弹，但苏联威胁欧洲只要用中程导弹就可以。美国出于保护欧洲盟友的需求，与当时的苏联签订了限制中程弹道导弹的条约。但特朗普上台后，只管美国利益优先，欧洲出的国防费用少，所以美国也不愿意给他们承担义务，加之对中国的忌惮，随即有了退出《中导条约》之举。

甩手完欧洲后，美国开始给亚太盟友“挖坑”。

对于中程导弹的部署地，分析指出，韩日澳三国中，前两者可能性不大。

韩国《中央日报》发文称，一旦韩国成为美国的导弹部署地点，有可能引发比2017年“萨德”事件更严重的韩中对立，不仅中韩关系，韩朝关系也会急剧恶化，这是韩国完全不能接受的。

此前韩国国防部发言人崔贤洙(Choi Hyun-soo)的表态也证实了上述说法。在首尔举行的新闻发布会上，崔贤洙明确表示，韩国不计划在其领土内部署美国的中程导弹。

而在日本部署大量的中程导弹，美国意图一方面对付中国，一方面对付俄罗斯。这就意味着，日本在哪里部署这个导弹，那里就会成为中国、俄罗斯反制的对象，因此日本恐难担此风险。

分析认为，澳大利亚虽然也表示不接受，但其态度模糊。

澳大利亚总理莫里森曾表态称，不会在澳大利亚部署美国的中程弹道导弹。澳大利亚国防部长琳达·雷诺兹也表示，虽然(部署美国中程)导弹基地的位置还不清楚，但是澳大利亚不会是其中之一。她强调，美国国防部长埃斯珀没有提出这样的要求，预计美国也不会提出这样的要求。

不过分析指出，澳大利亚距离中国甚远，中程导弹一般要求在3000公里以内，最好在2000公里以内，澳大利亚距离中国南海最南端的曾母暗沙还有2000公里，其地缘位置难以实现美国的战略利益。

显然，在亚洲部署中程导弹是美国所谓“印太战略”中的重要一环，但意图牺牲盟国利益来实现美国单方面的战略需求，恐怕鲜有国家愿替美国“火中取栗”。

编辑：苏展

责任编辑：施薇

*独家稿件，转载请注明出处。