洪水冲进临海古城后，有人疑虑台州府城墙还有多大的防洪功效？需不需要外围建坝帮它一把？专家却这么说……

8月15日，浙江省文广旅厅领导带领省古建筑设计研究院和省文物考古研究所多名专家一起爬上临海台州府城墙，实地察看城墙受台风影响情况，紧接着在临海博物馆召开工作座谈会，探讨城墙保护。通过旁听此次座谈会，并采访多位临海本土文物专家后，记者梳理出关于台州府城墙未来的几个关键点。

“如果不是因为防洪，城墙怕早就拆了”

台风“利奇马”带来的洪灾中，台州府城墙城门告破，部分墙体出现渗水，还有部分墙体砖石脱落，本来御水于城门之外的城墙，和它所守护的古城一起泡在水中。因此，有一些声音认为，台州府城墙在当今已不具备防洪功能，无法抵御洪水的侵袭。

对于这种看法，专家们并不认可，在他们看来，“台州府城墙的防洪功能毋庸置疑”。

根据史料记载，恰恰是台州府城墙的防洪功能，多次改变城墙的命运，保住了古城的完整性。北宋初期，吴越国钱氏遣使称臣。为了彻底消除宋太宗的顾虑，吴越国王下令将吴越国境内的城池统统拆毁，但台州府城墙的墙体部分还是保留下来。元朝初年，统治者下令拆毁全国地方上所有的城郭。不过，“皇元大一统，尽堕天下城郭，以示无外。独台城不堕，备水患也”，临海城墙因其无法替代的防洪功能，得到了特旨免拆。

洪水与古城，千百年来在临海一直难解难分。即便洪水冲破城门，但凡土生土长之人，也对城墙少有抱怨，而是采取积极补筑的办法，年复一年，加高加厚，堵漏补缺。不断的实践使城墙的构建形制越来越适应防洪功能。

如今，独一无二的“马面”建筑、与众不同的门台“天窗”，较早全面采用砖石包砌，以及城墙辅助性建筑“捍城与护城”等，无一不映衬着人类的智慧和汗水。

“城墙在历史长河中不断完善，充分证明了其防洪能力。即便是在此次历史级别的洪水中，城墙也没有发生大面积的垮塌，依然经受住考验，屹立在灵江之畔。水是一个综合性问题，城墙很无辜。”一位浙江省内专家说。

城墙外修建防洪坝并不可行

有专家提出：“现在我们应该对城墙防洪有更高的要求，不是防不防洪，而是防多高等级的洪水。比如，水位超过平地6—7米，城墙上部结构已被淹没之时，那时的城墙有没有问题？”

临海市博物馆原馆长徐三见向记者透露，前些年，水利部门曾经从防洪的角度和文物部门沟通过关于古城墙的三种“改进”方案：在城墙外修建防洪坝；在城墙内修建防洪坝；将城墙自上而下从中间剖开，加入现代加固材料。当时，文物部门综合考虑后，认为第一种改变了城墙的环境结构，防洪功能失去了存在意义；第二种将拆除大量古民居，改变古城面貌；第三种破坏了城墙历史信息的完整性，也可能破坏城墙本身的安全性。

如今，“在城墙外修坝”再次被刨出，并迅速成为热门话题。

对此，文物专家则是一致表示不可行，“古城的修复方案，要对古城风貌尊重，对古城悠久的历史交待”“要是真在外修坝，是文化人感情上的损失，那样台州府城墙可以撤出申遗了”。

针对古城墙局部受损的情况，专家结合现场情况和多年的调查监测情况，提出了四点建议：一是抢险第一，以最快速度修复朝天门瓮城垮塌城墙，防止出现再次受损；二是对城墙进行一次全面体检，在此基础上，尽快实施台州府城墙修复加固工程，确保城墙安全，对原有的城墙修复方案也需尽快复核和调整；三是组织文物和水利专家深入研究台州府城墙防洪能力和标准，提出既符合法律法规、保护文物本体、保持历史风貌和优美风景，又能提升防洪能力，有效应对五十年一遇的洪水、科学安全设防的具体方案，并加以实施；四是加快灾后重建，保证安全的前提下，尽快开放台州府城文化旅游景点。

抢险怎么“抢”？临海市文保所所长彭连生透露，对于掉落的砖块，修复人员将用牡蛎壳灰烬混合糯米浆、泥土制成“古法水泥”，进行重砌。

诸位专家也对未来的修复加固表达了信心，“我们今天面对的问题，古人肯定也想到。台州府城墙，早已把防水武装到牙齿，只要对症下药，城墙顶部不漏水、外壁不渗水，提升夯土强度，进一步提升城墙防洪能力是完全可以做到的。”

作者：赵征南
编辑：赵征南
责任编辑：付鑫鑫