朱宁在中东 | 伊朗油轮在沙特附近被炸，你说这是啥情况

▲由伊朗石油部提供的照片显示，“SABITI”号油轮10月11日在红海上行驶。|新华社

伊朗当地时间，大清早，一名欧洲外交官发来短信：“嘿，你的十一假期结束了，伊朗油轮被炸了，赶紧工作吧。”这就是中东的节奏，离9月14日沙特油田被炸，还不到一个月。上次，也门说“是我干的”，美国说“是伊朗干的”，伊朗说“不是我干的”，直到现在也不知道到底是谁干的。那这次又是什么情况？我报派驻中东“柯南”只得再次上线。

事情是这样的，当地凌晨5点和5点20分，两枚“疑似导弹的物体”从天而降，落在了伊朗国家石油公司下属的油轮“SABITI”上。请注意，此时这艘船不是在波斯湾，而是红海，距离沙特的吉达港不到60公里。

▲沙特港口城市吉达。 |资料图片

袭击的结果是油轮的两个储藏室遭到破坏，有原油泄漏的情况。后续有媒体说船上火势汹涌，也有媒体报道火被扑灭了，油也不漏了。初步研判，这次袭击造成的破坏有限，起码人没死，船没沉。

这个时候，“专家”第一个出来说话了。《纽约时报》引述了所谓“技术专家”的论断（应该是他们自己也不信）——这次很可能是一次“恐怖袭击”。中东盛产恐怖分子、恐怖组织和恐怖袭击，任何事件套上“恐怖”头衔就对了。就像美国制裁伊朗的国家军事力量“革命卫队”，宣称其为恐怖组织，而这个“恐怖组织”长期在叙利亚和伊拉克打击“伊斯兰国”这个恐怖组织。而前几天，土耳其入侵叙利亚宣称是打击库尔德武装这个“恐怖组织”，而国际社会呼吁打击库尔德武装这个“恐怖组织”可能会让“伊斯兰国”这个恐怖组织死灰复燃（呼，说的累死我了）。反正“冤无头、债无主”的时候，记得说“恐怖”就对了。但中东“柯南”相信“真相只有一个”，我们一个一个看。

首先，沙特可能是“凶手”吗？从动机上看，非常有动机，因为之前刚刚被伊朗支持的胡塞武装炸掉了一半的石油产量，现在炸一艘伊朗油轮正好出口恶气。从不在场证明来看，沙特也恰恰是最有嫌疑的，因为案发地点就在沙特附近，离海岸线仅60公里，弄点短程武器“随手一扔”就行了。

▲“SABITI”号油轮10月11日在红海上行驶。|新华社

但是，换个思路想一下，沙特如果要报复，是不是反应迟钝了一点，“小王子”需要一个月的时间来思考“打，还是不打”这个问题么？联系一下近段时间的新闻，沙特军队在也门被胡塞大败，被俘2000余人。那是说沙特终于发现打不过胡塞，想转头试试伊朗？更让我肯定得一点是，据消息人士透露，近期沙特有想和伊朗缓和关系的意图。如果这事真是沙特干的，这名“消息人士”这个月奖金铁定没了。

其次，那是美国干的吗？其实也有点难以置信。之前，伊朗打下了美国一架2亿美元的无人机，特朗普就是发了几条推特表示下抗议。如果美国能放手打伊朗，炸几艘伊朗的油轮不是轻轻松松吗？当时美国2个航母战斗群以及几百架可都是枕戈待旦的。根据今天半岛电视台的报道，美国第五舰队发言人表示“我们注意到了这起事件”但拒绝进一步评论，似乎“装傻充愣”也不是老特的风格啊，他应该说“大家走过路过不要错过，看好了啊，是我炸了伊朗的油轮”。

当然，肯定有阴谋论者说，美国这是想挑起伊朗和沙特的矛盾，好吧，我无力反驳，因为很有道理，而且以色列的摩萨德是干这种事情的高手。

最后，欧洲的朋友告诉我，这有可能是伊朗的苦肉计。原因是伊朗最近在大力推动地区国家间的“互不侵犯协议”，这次袭击能够让伊朗成为一个受害者，从而受到怜悯和关注，也可以洗刷之前他多次袭击波斯湾船只的负面形象。犹记得沙特油田被炸时，美国有评论说是沙特自己干的，这样能够刺激美国对伊朗动武。不知道西方朋友是不是都熟读三国，对于苦肉计的应用和解读已入化境。反正西方“言论自由”，就像某些搞篮球的人非要谈政治，当不得真的。

说来说去，这次事件你们知道是谁干的了吗？不知道，就对了。之前阿联酋港口船只被袭知道是谁干的了吗？安倍访问伊朗时日本油轮被袭知道是谁干的了吗？沙特油田被炸知道是谁干的了吗？ This is middle east！

作者：报驻德黑兰记者 朱宁

编辑：沈钦韩

责任编辑：陆益峰

*独家稿件，转载请注明出处。