被害人状告强奸后又反转，“还原书”上演一出罗生门

2018年9月21日，崇明检察院第一检察部的高检察官承办了一起强奸案件。根据案卷材料显示，被害人小吕是KTV的一名服务员，9月14日，她第一天到案发的KTV上班。期间，犯罪嫌疑人顾某一行人来到KTV娱乐，挑了4名女服务员陪同唱歌喝酒，其中就包括小吕。小吕在陪顾某在包间内玩了一段时间骰子后，起身前往包间内的卫生间上厕所，谁知顾某竟强行一同进入了卫生间并上了反锁，通过掐脖子等暴力方式，欲强行与小吕发生性关系。随后，小吕冲出卫生间报了警。

根据上海市公安局物证鉴定中心鉴定报告，小吕的阴道内与内裤上未检测出精子。但小吕脖子上的掐痕明显，辅以多名证人证言，可以证明顾某意图强奸小吕。9月26日，崇明检察院根据上述情况认定顾某涉嫌强奸罪，决定对其批准逮捕。

谁知12月3日，高检察官却收到了一封特殊的“还原书”。在信中，小吕自称当时并未被强奸，而是自愿与顾某发生性关系，因为顾某事后不承认，她一气之下选择报警强奸。凭借多年办案经验，高检察官敏锐地察觉到其中必有蹊跷，一方面通知小吕到检察院进行问询，一方面告知公安机关关于小吕递交“还原书”的情况，建议对相关情况重点核查。12月5日崇明公安分局将小吕传唤至派出所，并以小吕涉嫌包庇罪对其立案侦查。

在讯问过程中，小吕一改先前的说法，表示之前称顾某强奸都是编造的，其实是两人发生性关系后，顾某不承认，自己一时生气报警谎称强奸，并坚称递交“还原书”只是为了还原事情真相，并没有受到威胁或收受好处。根据法律规定，事情如果真像小吕所说，则其行为涉嫌诬告陷害；如小吕事后做假证，则涉嫌包庇罪。

为了弄清真相，检察机关协同公安部门展开了调查。随着调查的不断深入，真相逐渐浮出水面。原来，在检察机关调查顾某强奸案件的过程中，顾某的家人及黄某、陈某等人多次私下与小吕联系见面。他们将小吕约到咖啡厅，表明希望小吕能够出具谅解书，让顾某减轻刑罚。此次见面过程中，小吕收下黄某八千元“安抚费”。十多天后顾某的家人又再次邀约。这次，他们提出希望小吕能够写一份还原书来“还原事情真相”，表明其是自愿与顾某发生性关系，而非强奸。他们声称，只要小吕写出还原书，顾某就可以被减轻刑罚，小吕既不会被公安机关追究责任，将来也不会被他们找麻烦。只要小吕愿意帮忙，承诺事后给付15万元。小吕经过黄某等人的劝说，最终同意写好两份还原书。分别递交给检察机关和法院，并收到顾某亲戚支付的3万元现金。

本案中，被告人顾某因违背妇女意志，采用暴力手段意图强行与妇女发生性关系，但因意志以外原因而未得逞，系强奸未遂，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，其行为已构成强奸罪。被告人小吕明知犯罪的人作假证明而包庇，触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，其行为已构成包庇罪。崇明检察院依法以强奸罪和包庇罪分别对顾某和小吕提起公诉。后崇明法院判处被告人顾某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人小吕犯包庇罪，判处有期徒刑八月十五天，并追缴非法所得人民币三万八千元。被告人陈某犯妨碍作证罪，判处有期徒刑一年；被告人陈某犯妨碍作证罪，判处有期徒刑九个月。

作者：王翔
编辑：汪荔诚
责任编辑：徐晶卉

*独家稿件，转载请注明出处。