大陆游客吐槽欧洲 到处是矮房子像非洲大农村

大陆游客去欧美国家旅游，发现欧洲到处是旧房子；就是号称世界老大的美国，也没有多少高楼。

高楼大厦只存在于纽约、芝加哥、洛杉矶的金融或商业中心。走出商业中心，发现到处是矮房子，就像个大农村。

巴黎

伦敦

欧洲为什么不建摩天大厦，建电视塔也不争世界第一呢？作者在欧洲住了7年之久，经常考虑这个问题。

不少人给过作者答案，还是法国的一位老建筑师回答的最为全面。他说：“欧洲不是没能力建摩天大厦，也不是没能力争世界第一，实际上历史上世界的最高建筑—德国的科隆大教堂，近代的第一座摩天大塔—巴黎的埃菲尔铁塔都是欧洲人造的。此后，欧洲人在发展中认识到，建与自然和谐的城市，不要摩天大厦的思想更为现代。”老专家讲的真是别开生面的经验之谈。

其实，欧洲也有摩天大厦，20世纪50年代在巴黎市中心蒙巴纳斯建的蒙巴纳斯大厦，就有50层，近200米高，不过没有争世界第一而已。

后来欧洲各国在吸取了英国伦敦和法国巴黎这类超大城市带来许多问题的经验之后，由德国率先放弃了建超大城市的计划，因此也就没有建超高摩天大厦作为城市标志的必要了。

欧洲大城市，如法兰克福、里昂、曼彻斯特和马德里也都有高楼，但多讲实用，不争第一，限制在40层以下，不能不说这是现代的、生态的指导思想。

欧洲人真是把工作当成了乐趣，而不是挣钱。

下面来看看网友是怎么说的。

估计是因为他们怕建高楼吧，觉得麻烦，军事考虑呀这些，绝对不是那个设计师说的融入自然这种东西，设计师的看法是他自己的想法。

欧洲毕竟地广人稀，没办法。中国不建高楼，人到哪里住？

中国实际人口密度有多恐怖？

欧洲面积1000多平方公里，10亿人口，90%土地是气候良好土地肥沃的平原，中国900多平方公里土地，绝大部分是高山沙漠，只有17%土地是平原，不建高楼那么多人住哪里？

欧洲人少，没必要高楼，别墅居多。

可能和人少有关系，没有足够的人口支持摩天大楼，要是摩天大楼空置太多了，可不是好事情！

欧洲已经发展到很高水平了，现有的房子都不用完，再建高楼当摆设吗？