清高迂腐的家长只会养出扭扭捏捏的娃

忌清高、忌迂腐

同性相吸，我的号里面，有很多原生家庭是教育者、知识分子家庭的父母。他们常抱怨说：家庭商业气氛不强、社会关系单纯，孩子只能走学术路线，路子窄。

我说：知识分子家庭，对孩子教育重点是：忌清高迂腐。

回想我的原生家庭，我妈——一个被打倒银行家的女儿，很接地气。作为一个偏门学科教授，不像化工建筑教授可以随便搞项目（哪个手上捏着都是千万资金，家里几套房，孩子去美加私校），她只能自己出教材、开发教学软件，开各种培训，用低端又low逼的方式（相比其他教授，无异于街边卖早点、捡破烂），好不容易凑足了我和我姐留学欧洲（穷人留学的地方）的学费。

我爸爸作为他村里第一个大学生和教授，坚决不做任何本职工资外能赚钱的事——因为他是一个风雅的读书人，赚钱太low了——嗨，什么风雅啊，您老才洗脚上田二十年啊！反正去世时，他银行存款没五位数。

虽然我依然很爱我爸，但在我的经济学领域知识结构里，他就是我的最佳反面活人教材。

忌清高：精神上高，经济上low的人

忌清高：精神上高，经济上low的人

中国读书人的“士文化”从百家争鸣的先秦兴起，东晋达到顶峰，凡是读书人家庭，对这些”士大夫“都是非常敬仰的。但我们不能忘了，他们都是出身贵族世家，不事生产的一批人，他们的理念和抱负，背后有与之匹配的资本。

插嘴讲个一点都不清高迂腐的异类——咱们的活宝孔夫子。作为没落贵族之后，因为相对“穷”，所以特别接地气。富豪送他一条鲤鱼，就给刚出生的儿子取名“孔鲤”讨富豪的喜，也是够顽皮的。

时代不一样了。是知识分子变穷了吗？

时代不一样了。是知识分子变穷了吗？不是，而是因为经济的发展，大量原来的“穷人”在一两代之间，晋身了“知识分子”阶层，而经济上，观念上，他们受到了读书人“士文化”的熏染（我们承传的文化都是这波人留下的，体现他们的价值观），但经济上，他们只比刚洗脚上田的农民好一点。

于是出现了一群精神上high，经济上low的人。

当上层建筑和下层建筑不匹配时（经济和观念），问题就出现了。

上层建筑和下层建筑不匹配

之前发关于买房的文章《为了买房，我已经连命都不要了！》。可能因为文章中每个故事都很鸡血，让没买房的人产生了焦虑吧，就有一个留言尖刻地问：你的粉丝都这么low吗？

字面上我不能理解这个low字是怎么来的。但感情上我可以：冷淡的说一句“你太low了”，立刻体内会分泌一种名为“高大上”的物质，感觉好得不得了，俨然上帝视角俯视天下苍生，恨铁不成钢。

老实说，low这个词本身就挺low的。

买房这个事件本身，折射着中国中产对财富不安全感的深深焦虑，怎么看都是一群可怜人，表同情才政治正确吧？

一个人，如果是手中数套房产，有稳定的被动收入者，反应必定是笑而不语，心想：孩子们加油；

如果她也是文中主力，有结余的中产一员，必定深有体会而顿心捶足，当初为何不买多两套；

再往下，就是错失良机或购买力不达标的，敏感的神经一下子被挑动了。

不买也不纠结的，根本不会写留言。

她是哪种，不说自明。

于是我回复：”让你不舒服了对不起“。

后来她删了留言。

我想她是和我父亲很相似的一类人，所有关心财富的人（例如我妈），在他眼里都是low逼。

一个人吧，自己心中只有诗和远方没关系，每个人有权选择自己的生活方式和三观。

但如果看了一篇三观不同的文章，心里不好受，本质其实是上层建筑和下层建筑不匹配时，产生的内心冲突：

我没钱，不想钱，心平气和。

我没钱，想钱而不得，听别人谈钱，难受。

正确的做法是：

学我妈，滚去赚钱！

赚不到？看开！该干嘛干嘛。

忌迂腐：突破自己的观念框框

关于新兴网络职业的评论也是low评重灾区。例如网红，直播，电竞等。。。

我对此的看法一直是很包容的。之前我写过北大硕士”女流“，十五岁辍学电竞直播的”小新“。我的看法都是，他们都已经在放弃学业前成名变现，进入暴利、自己也热爱的行业，我觉得是符合经济学原则风险控制原则 兴趣原则的，大力支持。

如果我娃连门都没入，就嚷嚷要辍学学电竞、搞直播，我肯定是贼不乐意的——原因：这违反风险控制理论。

但如果她非常热爱并坚持，我会配合她休学一年，去真实体验。（完了发现没那么容易吧？滚去上学！成了？好吧妈妈看走眼了。。。）

但是有读者留言说，但这些都是最不入流的，最low的职业：他们衣着暴露打扮粗俗，喊着“谬贼”、“雷地三尖特们”、”噶哒嘿尔“、”av8得“（谁跟我翻译一下）的所谓英语，说着一些粗话，没营养的观念，就可以获得不菲财富。大部分人兢兢业业工作，收入却少得可怜。

这无异于“那些球星，明星，大学都没上过，凭什么赚那么多钱？” 幸好现在已经很少人问这种奇葩问题。

“那些球星，明星，大学都没上过，凭什么赚那么多钱？”

随着科技的发展，很多工种消亡了，但人类社会又创造了很多新工种，这是不可逆趋势。

年入千万，豪车豪宅，即将上《快本》二十周年的东北城乡结合风主播——mc天佑，父母是下岗工人，曾多年混迹社会最底层，成长之路非常心酸。获得今天的一切，甚至被主流认可，你说这是一个值得称赞的时代神话呢，还是low者上位的时代笑话呢？

我是倾向前者的，尽管我对他的文化并没有归属感。但他实现的经济价值已经证明了他对某个巨大的群体有某种价值。

一个主播唱歌或话语，到底有没有营养，是不是值得观众或听众去付钱，不是由我们来做评价的，而是由市场来决定的。如果他们的受众觉得付这个钱值得，那就是值。这是愿打愿挨的问题。

另外社会观念也是不断演变的，民国时还“不入流”的“戏子”，现在不是受尊敬吗？另外，草根审美的提高，唯一办法是随着总体教育水平提高，而不是口诛笔伐，咱操啥瞎心啊！

家长要突破自己的观念框框

另外山外有山，鄙视链是普遍存在的，当看《南都》的鄙视看“咪蒙”的，看咪蒙的鄙视看《知音》的时，看原版《经济学人》的正看着全部人笑而不语。。。

如果家长抱着陈旧的观念看待这个急剧变化的时代，并且把自己脑子里根深蒂固的某种观念传输到孩子身上，那就会为他们将来发展的广阔性，延伸性，制造了很多条条框框。

家长要突破自己的观念框框，就要

1、该深入理解市场是什么，市场怎么运作。市场看懂了，万事能看开。你会变得更包容。

2、遇到看不惯的东西，别急着骂，追问内心的心理逻辑，就会发现可能问题出在自己。

这个世界的复杂性，早已超过我们任何一个人的认知能力。

所以，不要因为读的书多学历高，产生一种飘飘自仙的感觉，这个low，那个没品。

这是对这个复杂世界最起码的敬畏之心。

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。 “每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

《了不起的盖茨比》

无论是市场还是物竞天择，从来就没有对low有过定义，而只有适应与不适，留下与淘汰。