上海高校整体位序未变 满足前三志愿考生占12%

    昨晚，市教育考试院公布2017年上海市普通高校招生本科普通批次各院校专业组投档分数线（以下简称“投档线”）。在新高考元年，这吸引最多关注的“第一根投档线”，如何从中看出门道？各校之间“排名”是否将有升降变化？未来考生能否参考一二？记者采访多方专家。

学校间排位还有没有可比性？

每到投档分数线公布，学校间的高低排名，总是引人关注。今年会有何变化吗？有趣的是，专家对此的回应是，排名变化已经没有可比性。

同济大学招办负责人张勤坦言，往年公布的投档分数线，一校文理两根线。今年，根据高考改革的要求，上海高考不再区分文理科，考生不是以“ 1”科目的选择被分成文科生和理科生。而是在思想政治、地理、历史、物理、化学、生命科学6门普通高中学业水平等级考试中自选3科，由此产生了30种选科组合的考生；同时大学进行专业组招生，同一高校的不同“院校专业组”之间互无关联，此次公布的投档分数线，也是校内各“院系专业组”的分数线。本市今年共有505所在沪招生高校、990个院校专业组，这些分数线与往年文理分科的分数线的“切割”不同，标准不同，盲目进行数量级的比较，并无意义。

考试院专家分析指出，尽管今年的高考总分构成、志愿填报时间、投档录取办法等都不同于往年，但从投档结果来看，上海高校的整体位序并未发生改变，外省市高水平大学的整体位序也基本保持稳定，说明考生对高校的认知基本一致。另外，由于实行了以院校专业组为核心的志愿填报和投档录取方案，使得不同高校的院校专业组之间呈现投档分数交错的现象，考生的个人选择性得到了体现。

本市今年首次实施考后填报志愿。从正式填报数据分析看，超过50%的考生填满了24个院校专业组志愿。投档结果显示，满足第1志愿至第3志愿的考生约占12%；满足第4志愿至第10志愿的考生约占50%；满足第11志愿至第17志愿的考生约占27%；满足第18志愿至第24志愿的考生约占10%。从中可以看出，24个院校专业组的设置合理且必要。

如何看待专业组投档线差异？

专家指出，院校专业组投档分数线不是事先划定的，而是在正式投档后自然形成的。在正式投档时，市教育考试院对本科录取控制分数线上的考生按高考成绩进行排序，按院校专业组实到计划的1∶1进行检索投档，末位考生成绩即为该院校专业组投档分数线。一所高校有几个院校专业组，就有几条对应的院校专业组投档分数线。

“不同的专业组，其中的招生人数、选科要求不同……这些因素也会影响分数线数值的高低，”上海大学招办负责人叶红坦言。从大学角度来说，招生院校的不同专业根据自身学科定位及人才培养需要，提出不同的科目要求，由此理论上可产生42种科目要求组合。考生的“30种组合”与院校的“42种组合”在投档录取阶段的匹配过程，也成为可能影响某些专业组投档线升降的重要因素之一。

从投档结果来看，绝大多数高校的院校专业组之前的分差并不大，整体保持稳定；有个别院校的院校专业组投档线之间有一定差距，这与院校专业组内设置的专业有一定关系，比如某医科大学设2个院校专业组，其中一个专业组设生物技术、临床医学等学校特色专业，另一个专业组仅有护理学一个专业，投档线要低58分。可见，各院校专业组投档线之间存在差异是正常的，且一定程度上也反映出考生对专业的喜好程度。

不过，也有一种观点认为，由于尚处改革摸索阶段，目前相当一部分高校的专业组分组，依然较“粗”。举例来说，不少高校的专业组，按照其分组情况，往往可界定为类似“文科”、“理科1”、“理科2”等，这也在一定程度上令新招生投档方式下的分组投档线分差变化，不那么明显。

如何看待“第一根投档线”？

每一年投档线广受关注的原因，除了当年考生关心自己花落谁家之外，未来考生的观望也是重要原因。高考新政推出，这“第一根线”如何看？怎样参考？

“第一年的数据很难说，但并非没有用，”对此，上海大学教授叶志明给出这样的答案。在他看来，对新招生制度带来的分数线规律，需要至少3年的积累，有较为稳定的观测，才可进行较为有效的摸索、比对和调整。如果第二年的考生盲目参照今年的专业组分数线进行填报，可能受到误导。但同时，他也指出，不妨仔细研究今年投档分数线中，哪些是意外，从中了解新政可能带来的多种可能性。

“用一根线，来看专业，并不合适，尤其在考后填报志愿的当下，”一位高校招办负责人这样说。传统的高考方式，屡被诟病的原因在于一考定终身。近年来不断改革推进，希望能让更多学生长期积累的功底、能力等，获得在选拔过程中接受评价的机会。同时，考后填报志愿，也在最大限度内保障考生选择的机会。然而，在理解新政策的过程中，不少家长、考生往往更倾向于“不浪费分数”，甚至将分数线作为唯一关注以及取舍选择的标准。在他看来，这些可能是短期的最优解，而寻找人生长期的最优解，学生还需在新高考大背景下，深入了解自己，深度了解大学和专业，作出自己的最佳选择。