周梅森否认《人民的名义》抄袭并反诉对方

2017年的“爆款”电视剧《人民的名义》涉嫌抄袭小说《暗箱》？这一谜团还留在2017年尚未解开时，《人民的名义》作者周梅森反诉《暗箱》作者，称其涉嫌抄袭自己早期的作品《中国制造》等。1月15日下午，电视剧《人民的名义》方在北京召开通气会，该剧总监制、总发行人李学政代表剧方出席，称反诉实为“以她之矛刺她之盾”。

《人民的名义》自从去年春季开播以来就引发热议，而去年11月，小说《暗箱》的作者刘三田（笔名南嫫）诉《人民的名义》编剧周梅森涉嫌抄袭其创作于2010年的小说《暗箱》，案件于当月被上海浦东法院正式受理。刘三田认为，两部作品的核心事件都是老工厂改制引发激烈矛盾，突发爆炸事故，而后层层推进，因此在总体结构和故事演进脉络上有雷同之处。在她看来，《人民的名义》将《暗箱》中引导故事主线的记者调查改为检察官办案，同时，“政府内部反腐”“腐败集团反击”等情节高度雷同《暗箱》。

刘三田的诉求包括：要求周梅森赔偿其损失1800万元，并在全国性媒体上刊登经原告和法院书面认可的致歉声明、恢复原告著作权益。

一案尚未尘埃落定，今年1月14号，周梅森以侵害著作权为由，另案起诉刘三田小说《暗箱》涉嫌抄袭其早年创作的小说《绝对权力》和《中国制造》，包括故事背景、主线设置、主要人物设定、情节设置、结语安排等方面，并且提出要求对方索赔损失费1元。周梅森一方目的明确：仅想让对方停止侵害，恢复其名誉。

据周梅森代理律师、京都律师事务所律师金杰介绍，周梅森最初没想起诉刘三田，他此前从没见过《暗箱》，直到从媒体上得知自己被起诉。但即便那时，他也并未收到法院正式送达的材料。

周梅森在对两部作品进行了详细对比之后认为，《人民的名义》不存在抄袭小说《暗箱》的事实，这两部作品讲述的是完全不同的两个故事。“我是认认真真写作的人，这种恶意诉讼如果得不到公正的审查，对于原创者的创作是沉重的打击。”周梅森说。

在今天的媒体答疑会上，李学政表示，“作品来源于生活却高于生活”，《暗箱》确实也是反腐的题材，但目前同类题材确实存在创作素材基本相同的现状。不过，周梅森和刘三田根本没见过面，刘三田在既没有书面沟通也没有私下协商的情况下，更没有事先通过法律诉讼，而直接在媒体上发布被告的新闻，这让周梅森认为是在有意炒作。于是，制作方联合周梅森本人决定被迫使用刘三田的方式来起诉她。

*独家稿件，转载请注明出处。