于是便联想到PHP中的对象怎么样序列化存储性价比最高呢？接着想到了之前同事推荐的JSON编码和解码函数。
据他所说，json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效。
于是我决定动手实验，证实一下同事所说的情况是否属实。
实验分别在PHP 5.2.13和PHP 5.3.2环境下进行。
用同一个变量，分别用以上方式进行编码或解码10000次，并得出每个函数执行10000次所需的时间。
以下是PHP 5.2.13环境其中一次测试结果：

 
json : 190 
serialize : 257 
json_encode : 0.08364200592041 
json_decode : 0.18004894256592 
serialize : 0.063642024993896 
unserialize : 0.086990833282471 
DONE. 

以下是PHP 5.3.2环境其中一次测试结果：

 
json : 190 
serialize : 257 
json_encode : 0.062805891036987 
json_decode : 0.14239192008972 
serialize : 0.048481941223145 
unserialize : 0.05927300453186 
DONE. 

这次实验得到的结论是：
json_encode和json_decode的效率并没有比serialize和unserialize的效率高，在反序列化的时候性能相差两倍左右，PHP 5.3执行效率比PHP 5.2略有提升。
以下是我用来做测试的代码：

 
<?php 
$target = array ( 
'name' => '全能头盔', 
'quality' => 'Blue', 
'ti_id' => 21302, 
'is_bind' => 1, 
'demand_conditions' => 
array ( 
'HeroLevel' => 1, 
), 
'quality_attr_sign' => 
array ( 
'HeroStrength' => 8, 
'HeroAgility' => 8, 
'HeroIntelligence' => 8, 
), 
); 
$json = json_encode($target); 
$seri = serialize($target); 
echo "json :\t\t" . strlen($json) . "\r\n"; 
echo "serialize :\t" . strlen($seri) . "\r\n\r\n"; 
$stime = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) 
{ 
json_encode($target); 
} 
$etime = microtime(true); 
echo "json_encode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n"; 
//---------------------------------- 
$stime = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) 
{ 
json_decode($json); 
} 
$etime = microtime(true); 
echo "json_decode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n"; 
//---------------------------------- 
$stime = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) 
{ 
serialize($target); 
} 
$etime = microtime(true); 
echo "serialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n"; 
//---------------------------------- 
$stime = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) 
{ 
unserialize($seri); 
} 
$etime = microtime(true); 
echo "unserialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n"; 
echo 'DONE.'; 
?>