法院裁判拒不执行？小心犯了拒执罪！

法院裁判一经生效就具有强制执行力，但一些被执行人却想和法院“躲迷藏”“玩失踪”，或者悄悄转移财产、隐匿财产，企图不履行法院生效的判决，妨害执行。殊不知，有能力执行而拒不执行的行为将会触犯刑法。近日，上海市第一中级人民法院审理了一起涉及拒不执行判决、裁定罪的上诉案，二审维持一审判决，判处庞某拒执罪成立并处有期徒刑8个月。

庞某是一家房地产公司法定代表人。2013年，其公司与另一家投资公司因合同纠纷闹上法庭，最终法院判决庞某的房地产公司支付投资公司本金及利息5千余万元，若到期未履行判决则将庞某房地产公司名下的两处房产折价或拍卖、变卖。判决生效后，庞某迟迟不履行法律义务。法院先后发出执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书裁定查封涉案房产，以督促庞某尽快履行判决。然而，庞某对此“视而不见”，仍不支付投资公司钱款。法院遂启动了涉案房产拍卖程序。庞某依旧逃避执行，悄悄将涉案房产转租给他人开设浴场。面对庞某妨碍执行的行为，法院先后两次对庞某作出司法拘留15日的决定。但庞某在司法拘留后仍推脱责任，拒不配合。检察机关遂以庞某犯拒执罪向法院提起公诉。

法院一审中，对涉案房产进行了强制现场迁出，并交付给了投资公司。综合考虑庞某犯罪事实和情节，一审法院判决庞某犯拒执罪，判处有期徒刑8个月。庞某认为自己的行为不构成犯罪，向上海一中院提出上诉。

二审中，庞某依然意识不到自己行为的严重性，辩称自己将涉案房产出租，未给投资公司造成损失。上海一中院经审理认为，庞某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不自觉执行，且将涉案房产出租他人，这一行为给法院的执行工作设置了障碍，已严重妨碍了司法秩序并妨害了债权人的合法权益实现，情节严重，其行为已构成拒执罪。原审法院对庞某的定性正确，量刑恰当，遂驳回上诉，维持原判。

法官说法：

被执行人拒不执行的行为，直接损害了法院裁判和执行的严肃性、权威性，损害了当事人的合法权益。我国刑法规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

作者：何易 姚卫华

编辑：陈晨

责任编辑：顾一琼

*独家稿件，转载请注明出处。