章莹颖案嫌犯前妻当庭翻供，称FBI取证不合法

近日来，“章莹颖失踪案”相继召开了三次审前听证会。

12月14日的听证内容是关于联邦法律的管辖权问题，12月17日和18日的听证内容，涉及警方取得犯罪证据的程序合法性问题。在12月18日的讨论中，还提到了本案的日程安排等其他事项，如陪审团的遴选。法官最后表示，对于这些动议的裁决将于两周内做出。案件正式审理日期仍是2019年4月2日。

嫌犯前妻当庭翻供，称遭FBI利用

在12月18日的听证会中，出庭证人包括嫌犯克里斯滕森的前妻米歇尔，和一名FBI探员。米歇尔在作证过程中当庭反驳之前所作证供，她说2017年6月14日当晚有多名FBI探员来到米歇尔及克里斯滕森夫妻租住的公寓，她在搜查时受到了惊吓，并且控告探员在17日作证说“已经获得本人同意搜查公寓”的说法是错误的，是在完成搜查后才让她签署的同意书。

在2017年6月14日晚上，FBI曾派出多名探员前往克里斯滕森与妻子米歇尔租住的公寓中进行查问，在两个多小时的查问过程中，克里斯滕森的前妻米歇尔始终认为“克里斯滕森有可能涉及章莹颖的失踪”，而在12月17日开庭过程中，FBI探员也作证是“获得了米歇尔同意搜查公寓的认可”，所以在公寓中所获得多项证据是合法取得。

章莹颖家人代理律师：米歇尔前后矛盾，可信度打折扣

章莹颖家人代理律师王志东称，证据程序合法性问题十分重要，如果警方取得证据的手段和程序不合法，即便再有力的证据也不能在审判时使用。法官对动议的裁决将直接影响陪审团在审判时是否可以考量这些证据，进而直接影响到案件审判的走向。

在此轮听证会中，检方和辩方律师轮流询问或交叉质询证人，并向法庭陈述己方立场。在王志东看来，双方律师准备充分，娴熟地运用法律条款和案例，表现出了高度的专业水平，法庭的辩论也相当精彩。同时，当庭法官思路敏捷，判断准确，提问犀利，处置得当。

王志东认为，此次听证会中，所有检方证人在描述执法过程中的回答高度一致，取证程序和形式合法，不存在违法收集证据的情况。辩方的唯一证人克里斯滕森的前妻，在交叉质询中回答前后矛盾，其证词的可信度应打折扣。虽然已与嫌犯离婚，但她仍然愿意为辩方作证，可以看出她的倾向。‘’

在对证人完成质询后，双方律师就辩方提出的几项动议做出了自己的陈述。法官最后表示，对于这些动议的裁决将于两周之内做出。

编辑：周辰
责任编辑：杨健