北京时间12月17日，上海《解放日报》体育部记者陈华在社交平台发文，对上港的更名给出了他的建议，他认为改名上海队不如直接改回原来的名称上海东亚。
陈华写到：
看到有媒体报道说，上港俱乐部中性化名称，可能改上海足球俱乐部（上海队），我还是觉得，这个名称不如原来的上海东亚。
可以从工商注册来看下。上港集团是100%收购上海东亚足球俱乐部，前身就是上海东亚足球俱乐部，所以恢复上海东亚，名正言顺。此外，东亚集团已不复存在，被久事集团吞并收购，所以东亚，完全是中性化名称。
上港集团，在品牌延续方面，需要好好学习申花的做法。申花的品牌，首先是郁知非徐根宝等创下的，企业名称是上海申花足球俱乐部有限公司，这个公司目前被注销。
目前上海绿地申花足球俱乐部，其实和郁知非这个老申花公司，没有任何关系。此外，目前的绿地申花足球俱乐部，也不是之前朱骏的申花联盛（但绿地掌握全部股权），是两个独立的公司。这个公司，前身也是上海SVA文广足球俱乐部。
所以，申花一路走来27年，筚路蓝缕，背后是对品牌的重视。申花，虽然先后经历了多个企业投资，哪怕共商注册也是不同的公司，从工商角度不能说是身体血脉100%延续，但精神的血脉是一脉相承的。
相比之下，上港集团虽然有上海东亚100%的所有权，但并不重视自己的来路，自己的历史，甚至自己的血脉，这可以从球队中性化改名可见一斑。在我看来，根宝才是这支球队的灵魂，东亚才是球队的文化根源。毕竟，冠绝东亚，意味着中国足球冲出亚洲，走向世界。
当然，以上都是个人的看法哈，也未必准备，欢迎探讨。