昨天下午进行的本赛季CBA常规赛最后一轮中，上海男篮以103比113不敌浙江男篮，本赛季最终联赛排名也由此定格在了第14位。事实上，当上周四北控男篮战胜江苏男篮之后，“大鲨鱼”就已经无缘季后赛，对于这一结果，球迷自然不会满意。
纵观整个赛季，“大鲨鱼”被外界吐槽最多的，几乎都围绕三个矛盾点——球队投入不小，牌面不差，但始终状态起伏，打不出相匹配的成绩；球队场下看似兵多将广，场上却总缺兵少将，伤病不断；球队引进世界知名冠军教头，却没看出名帅效果，无论排兵布阵还是临场指挥，常常“乱”字当头。
在笔者看来，这三个矛盾点看似不同，实则相互连带，并能追溯到一个核心问题——球队的不确定性。
“15+”的首发阵容怎么想的？
据笔者不完全统计，本赛季上海男篮总共摆出不下15套首发阵容，队员能不能首发，能不能出场，以怎样的角色出场，都像是在“抽奖”。
原因很好猜——到底哪位球员适合什么样的战术，哪套阵容才是好的，主帅斯帕夏心里也没底。
刘铮、可兰白克、区俊炫、何重达、宗赞、郭昊文，再加上两个曾经叱咤CBA的外援弗雷戴特和邓蒙……一连串的队员是新的，而新人恰恰又遇上新帅，新帅又遇到赛季前的新规调整（外援使用人次改变）和他从未经历过的新赛制（比赛始终在中立赛场）。
所以不难看出，这么多首发阵容，实则是斯帕夏在以赛代练、以赛磨合、以赛考察阵容。而整个赛季下来，这一过程还没结束，“大鲨鱼”始终没找到属于自己的用人规律和战术体系。
类似的情况，过去也不是没有成功案例，比如曾经那支异军突起并最终夺冠的四川男篮，本赛季的“大鲨鱼”与其确有不少相似之处。只可惜今非昔比，两支球队所面临的联赛客观条件已截然不同的，最终效果可见一斑。
这么多伤兵怎么来的？
CBA最“玻璃”的球队——有球迷给到上海男篮这样一个评价。虽然本赛季CBA球员的受伤率确实较往年有所上升，但像“大鲨鱼”这般脆弱的，依然极少。
有媒体分析，上海男篮总共打的52场比赛中，两个最重要的内线球员张兆旭只打了33场、董瀚麟打了32场。而外线的核心弗雷戴特在对阵山东的比赛中拉伤大腿肌肉，直接错过了冲击季后赛非常关键的4场比赛。可兰白克在第一阶段打完和广东的比赛之后，就因伤缺席了之后的所有比赛，总共只参加了11场球。另外像王潼、何重达、宗赞、张春军等人都遭遇了不同的伤病。
有人说，这是因为上海男篮阵中老将太多，整体年龄太大。但在笔者看来问题的症结并非在此，而是要回到刚才所讲的，“大鲨鱼”缺少一个稳定的体系。
合理稳定的体系，可以让一支满是老兵的队伍，远离伤病，依然充满战斗力。当年NBA的马刺队就是最好的例子——2014年，所有人都觉得马刺已经不行的时候，老当益壮的“GDP”组合（邓肯+吉诺比利+帕克）竟然率队再次杀入总决赛，并以摧枯拉朽之势，4比1轻松战胜热火夺冠，当时平均年龄已经接近36岁的“GDP”不但击碎了偶数年马刺不夺冠的魔咒，也彻底终结了热火王朝。
没有稳定的上下场时间，没有固定的战术思路，老将一上场就当“工兵”使，硬抗硬拼单打独斗，不行了再下。如此一来，老将们不但身体累，心更累。伤病，来得很自然。
没有稳定的体系，导致每场比赛的状态、强度、人员到位程度都是不稳定的。这也就解释了，为什么上海男篮上限很高，下限又很低——排名前12支的球队里面，除了浙江、北控、北京之外，大鲨鱼都赢过。但没进季后赛的7支球队，上海男篮输给过广州、山西、福建和天津，也就对同曦和江苏保持了全胜；也解释了，关键时候，为什么掉链子的总是“大鲨鱼”这边——在分差仅有2分的比赛中，“大鲨鱼”的战绩是1胜5负，其中也就1分险胜过倒数第二的同曦。如果把指标扩大到5分之间的比赛，还可以加上吉林、广州，但也输给广厦、浙江。
拥有太多不确定性的上海男篮，怎么咬得住体系稳定的对手！
换一种走法，也有两个选择
如今放在上海男篮面前的，只有一条路——确立一个建队方针，根据这一方针，找来对的人。
但这条路，却有两个走法：一个求快、求近；一个更慢，但走得更远。
要尽快出成绩，无疑选择前者。
上海男篮如今不乏久经沙场的“中马”，却没有足以起到定海神针作用的“上马”。正如业内人士所言，近几个赛季，CBA的大趋势是抑制外援，培养国内球员。上海男篮要想真正挺进强队行列，必须具备一位甚至两位国手级别的核心。而笔者认为，就目前上海男篮的阵容来看，1号位和5号位将是最合适的选择。巧的是，下赛季前，胡金秋、赵继伟、王哲林等国手级球员都将以自由身进入交易市场。而据媒体报道说，上海男篮今夏手里还有3份顶薪合同（张兆旭会转老将合同），目标正是国字号球员。这可以说是最好的补强机会。若真能如愿拿下国手，上海男篮在外援上的操作空间上也将变得更大。
而这样以本土老将、名将为班底的队伍，则必须迎来一位充分了解国内球员，拿捏得住当下的CBA规则，并镇得住老将、名帅的知名土帅。纵观整个CBA，当下符合所有这些要求，且有可能来到上海男篮的，只剩下冠军名帅李春江了。他无论资历还是执教能力都是国内首屈一指的，且执教雷厉风行，能够针对球员的特点做针对性战术布置，而这正是斯帕夏无论如何在短时间里不可能做到的。
当然，上海男篮也可以选择另一条截然不同的建队道路——即近几年里放下“鲨回巅峰”的成绩要求，转而潜心培养年轻力量。比如辅佐少帅刘炜，给他更多的空间去历练和积累；比如上海男篮的青年队去年拿了一个全国U19级别的冠军，队里有好几个有天赋的年轻球员，算上他们，上海男篮再从自由市场挖掘一些同样有潜力的小将，并将他们作为未来球队的基石；又比如让郭昊文这样具备天赋和能力的小将，作为球员的绝对核心来培养，同样给予他成长的空间，而不是让他作为一个奇兵，在老大哥们的身边加油打气。
纵观近些年CBA几支最成功的球队，都是以国青队球员为班底和基石打造的，上海男篮若志在未来，而不只求强在一时，第二种走法更合适。
当然，在当下中国篮球大环境里，CBA俱乐部的投资方有来自各方的压力要承担。比如最直接的，下赛季球队重回主场，面对主场观众，能不能赢球，直接关系到票房。
所以很难说哪一种建队方针一定正确，或者一定不对。而球队的最终走向，也不完全随俱乐部的意志而转移。只能期待下一个休赛期，上海男篮能够做出一个让大多数人满意的选择。