4月24日，知乎上出现了一个问题：“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时，炫耀资产、贬低应试者的言论？”
在这一问题创建后，有多名自称是北京邮电大学的学生进行回答。
据他们称，在4月23日的面试中，B站（即哔哩哔哩，BILI.US）的面试官有很多迷惑行为和言论，不仅炫耀自己的资产，而且还贬低“北邮人”。
4月24日晚，涉及此事的B站面试官在知乎这一问题下方进行了回应，称从未表达过对北邮的负面言论。
B站面试官称北邮人眼界太低？
据自称是北邮学子的知乎用户称，4月23日，B站在北邮举办了线下面试会。在面试中，有中年男性面试官称自己早就财务自由了，做游戏是为了梦想，其实早就可以移民美国。
同时，据知乎上的问题描述，B站的面试官还发表了以下言论：
1．“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”
2.某40余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿，在北京有X套房，有辆法拉利。
3.表示自己团队都为清北或QS（世界大学排名）前三学生，“你什么都不会，怎么好意思来？”
4.表示北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然B站薪酬一般，但可以体会到充实工作的感觉。
另外，据这一知乎问题回答描述，在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式；等到事情在北邮内网的论坛发酵后，B站校招组打电话要求涉事的北邮学子删除帖子。
B站面试官回应：这些话没说过
4月24日晚，知乎用户“小豌豆”自称是当事人，并回答了这一问题，其认证为“bilibili游戏工作室负责人”。红星资本局向B站确认，该用户即为当事人。
小豌豆称，他现在是B站某游戏工作室的负责人，4月23日以技术面试官的身份参加了北邮的线下招聘会。由于参加面试的人多，时间延长，轮到某位同学的时候，其情绪已经很不好了。
“（这位同学）没有拿到offer，表示不服气称‘大厂都给我offer，小厂竟然没有给’。这句话一定程度刺激到我，因此发生了一些讨论。”小豌豆称。
同时，小豌豆澄清了几点：
1. 我及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”，这句话是该同学说的，不是我说的。（是）他为了回复我的观点而表达的；
2. 我没有说“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂”。我的原话是回应该同学“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”的言论，我说和那些所谓大厂相比，B站也有自己的优势，比如发展前景和工作内容及氛围；
3. 我没有说“我的孩子五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”
我的原话是“下一代总是比上一代强，你比我强，现在的孩子比你强，所以我们都要努力。我看到和我孩子同龄的人，小时候就已经很优秀了，甚至有一些五岁就会说流利的英语。我自己的孩子并非如此，我家也没有X套房和法拉利，认识我家的朋友都可以为我作证”；
4. 我没有说“自己团队都是清北或者QS前三学生，我们团队也不是这样的构成。我的原话是我最近面试了一些这样的同学”；
5. 公司没有人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。
另外，小豌豆说：“我承认面试过程中我有些说教，在此我向他道歉。”