吃外卖就生病？这种事儿接连发生在一个人身上，这事儿有点蹊跷！8日济南市天桥区人民检察院通报了一起这样的案例。山东一男子因为自导自演的这场故意骗保大戏，终获刑。
资料图 新华社记者 刘颖摄
2019年5月，某外卖平台工作人员在梳理数据时发现，在两个月的时间里有多个账号申请理赔，而且这批账号集中通过三部手机下单，存在以虚假病历材料骗取食品安全赔付金的嫌疑，于是报警。
济南市公安局天桥区分局于2019年6月14日立案侦查。经多方调查取证，一桩通过外卖骗取保险赔付金的案件就此浮出水面。
2019年3月，吴某某在某外卖平台点餐时出现腹泻的情况，通过该平台“放心吃”的食品安全保险服务，他获得了200多元的医药赔偿金。拿到这笔钱后，吴某某便萌生了利用食品安全保险服务进行诈骗的想法。同年4月，吴某某通过网络添加了贩卖医院病历和缴费单据的网友，在与该网友的交谈中，吴某某得知了如何通过虚假病例材料骗取保险服务的具体操作流程。获得“秘籍”的他从此开启了以点外卖来骗保“生财”的道路。
吴某某先是购买了网友伪造的虚假病历和收费票据，之后，他又陆续非法购买了多人身份信息图片，为骗保做足了准备。在2019年4月至5月期间，吴某某通过申请不同账号、点外卖、故意编造保险事故申请理赔、上传虚假病历和收费票据等方式，先后在济南、临沂、济宁、聊城等多地作案，成功实施保险诈骗16次，骗取保险赔付金共计41578.4元。2019年6月26日，公安机关将吴某某抓获。
2020年4月29日，案件移交至济南市天桥区人民检察院审查起诉。承办检察官经阅卷、提审后发现，吴某某获取的赔付金是由外卖平台直接打到其账户的，而非保险公司。其构成保险诈骗罪的证据不足。
为明确定罪的关键证据，承办检察官与被害单位取得联系，就保险服务的性质、承保人、理赔程序等进行核实，补充完善了相关证据。与此同时，检察官还积极开展引导侦查工作，及时与侦查机关沟通，列明详细补查提纲，为侦查机关准确全面收集和固定指控犯罪所需证据提出意见，切实提高了办案质量和效率。
2020年6月12日，济南市天桥区人民检察院就该案依法提起公诉。经法院审理认为吴某某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，考虑到被告人认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、已退赔保险理赔款等情节，最终法院以保险诈骗罪判处被告人吴某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。
随着市场经济的快速发展，保险逐渐融入衣食住行的方方面面。食品行业经营者或食品网络销售平台联合保险公司推出诸如“放心吃”等食品安全责任险服务，充分保障消费者合法权益的做法值得称赞，但绝不能成为被恶意利用的手段。作为消费者，更不能枉顾事实昧心取财，甚而触犯法律。
“检察机关将充分发挥检察职能为经济社会健康发展保驾护航，恶意骗保必将面临最严厉的刑事处罚。”承办此案的检察官、济南市天桥区检察院检委会专职委员赵培林如是说。
不义之财不可取！
早晚会为自己一时的贪念付出代价
延伸阅读：
叫来外卖放入蟑螂 男子多次敲诈餐馆 获刑六个月
菜肴里有蟑螂或者苍蝇，这还能吃吗？餐馆也太不讲究卫生了？别着急，这是个反转剧，是一名消费者自己将蟑螂放入菜中的。
去年以来，陈某多次在外卖中或者在实体店内就餐过程中，将事先准备好的蟑螂、苍蝇等物放入食品里面，并以食品安全为由，向店主索赔。近日，安溪法院依法以敲诈勒索罪，一审判处被告人陈某有期徒刑6个月，并处罚金2000元。
多次敲诈同一商家被识破
去年12月18日，陈某通过手机在某外卖平台花22.8元点了一份酸菜鱼。就餐过程中，他将事先准备好的虫子放进酸菜鱼，再以食品安全为由，向外卖平台、食品监督部门投诉，并向商家索赔，后获得外卖平台退款22.8元及200元现金券。
“吃饭不用钱，还可以得到赔偿！”初尝甜头的陈某为自己的小聪明沾沾自喜，打起了继续吃“免费午餐”的如意算盘。
去年12月25日，他又通过外卖平台，在某冒菜店点了一份88.5元的外卖，后将事先准备好的蟑螂放入冒菜，以向市场监督管理部门投诉为由要求索赔。冒菜店老板黄某为了息事宁人，减轻影响，通过手机微信转账，退给陈某88.5元的菜金并支付了10倍菜金885元的赔偿款。
去年12月31日，陈某直接来到该冒菜店，在店内点了一份冒菜，后故伎重施，获得退款及赔偿款合计510元。
今年1月8日，他又在外卖平台点了该冒菜店一份83元的外卖，故伎重施想要赔偿。老板黄某发现，这次要求支付赔偿款的号码，跟第一次要求索赔的号码一样，遂拒绝了他的请求，并向公安机关报警。
其间，陈某还以同样的方式4次敲诈其他商家获得赔偿。
今年1月10日，民警在陈某家中将其抓获。
作案8起获利1950元
近日，安溪法院适用简易程序开庭审理该案。
法庭上，陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。
法院经审理查明，陈某于去年12月18日至今年1月8日间，多次在外卖中或者在实体店内的就餐过程中，将事先准备的蟑螂、苍蝇等物放入食品里面，以食品安全为由，向店主索赔，共作案8起，涉案金额共计1950.4元。案发后，陈某如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿被害人，并取得被害人谅解。
法院经审理认为，陈某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。陈某在实施部分犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪从轻处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其家属已替其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。
鉴于被告人陈某自愿认罪认罚，法院依法作出上述判决。
法官：劳动教育缺失不容小觑
承办法官表示，该案具有典型的现实教育意义。陈某很年轻，从犯案直至法院作出判决时，均未满20周岁，大好年华本该承担起照顾家庭、回馈社会的职责，但由于受不劳而获思想驱使，一时贪婪，罔顾道德底线，加之自身法律意识淡薄，把自己一步步引向犯罪的深渊。
庭审上，陈某道出其作案动机是为了“吃饭不用钱、还能赚钱”，让人出乎意料。这种好逸恶劳的“老儿童”“巨婴”的现象必须引起更多重视。劳动价值观异化，虽说是“少数现象”，但折射出个别青少年劳动教育缺失的现实问题不容小觑。
法官提醒，“君子爱财，取之有道”，青少年要树立正确的价值观，即使生活窘迫，也要通过自己的劳动，努力走出困境，切莫抱有侥幸心理，幻想走捷径、耍小聪明，最终误入歧途，受到法律制裁。