趁着地铁拥挤，朱某竟不断用身体隐私部位及双手触碰卫女士臀部，在被卫女士制止后，朱某竟得寸进尺，将右手伸入卫女士的外裤触摸其臀部、大腿根部。今天，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）通过在线开庭审理了一起地铁内强制猥亵案件，以强制猥亵罪一审判处被告人朱某拘役5个月。
2019年12月20日，卫女士像往常一样乘坐地铁出行，乘车过程中她感觉到臀部被站在旁边的一男子（朱某）触碰，但当时车厢内人多拥挤，卫女士并没太在意。不料经过几站后， 朱某仍不断用身体隐私部位及双手触碰卫女士的臀部和腰部。卫女士觉察到朱某系故意所为，便抓住其左手予以阻止。但朱某竟得寸进尺，将右手伸入卫女士的外裤触摸其臀部、大腿根部。卫女士大声呵斥并报警，当列车停靠在地铁某站时，朱某被扭送至公安机关，之后，上海铁路运输检察院以强制猥亵罪向上铁法院移送起诉。
公诉机关认为，被告人朱某违背他人意志，采用其他方法强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。朱某如实供述罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱某对指控事实、罪名等没有异议。
上铁法院审理认为，被告人朱某构成强制猥亵罪，公诉机关的指控成立。归案后朱某能如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，法院遂以强制猥亵罪对被告人作出上述判决。
法官说法：
日常所说的咸猪手，一般是指猥亵女性的违法行为，其将受到治安处罚。如果采取暴力、胁迫或者其他方法进行猥亵或者侮辱妇女，则可能构成刑事犯罪。本案中，被告人借助地铁车厢人多拥挤、不便避让的便利条件，利用被害人往往不愿当众声张的心理弱点，特别是在被害人抗拒的情况下，仍对其实施猥亵，侵害了被害人的人身权利，具有较大社会危害性，触犯了刑法第二百三十七条第一款规定，应当以强制猥亵罪对其定罪处罚。
作者 | 张叶荷 陶韬
相关新闻
《上海首例“咸猪手”入刑案落槌，母亲希望他放弃上诉，“好好反省”》
今天上午，备受关注的上海首例轨道交通内强制猥亵入刑案件，在上海市静安区人民法院开庭审理并宣判：被告人王某某犯强制猥亵罪被判处有期徒刑6个月。
案件由上海市静安区人民法院副院长丁德宏独任审判，上海铁路运输检察院检察长吴云出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护律师到庭参加诉讼。
因涉及个人隐私，该案依法不公开审理，随后公开宣判。
1
被认定“公共场所当众强制猥亵”
经审理查明，2019年7月1日18时23分至18时29分许，1985年出生的被告人王某某，在本市轨道交通八号线列车车厢内，紧贴坐在一名未成年女子左侧，左手搭在自己右臂并持续触摸该女子胸部等部位。
期间，该女子挪动座位以躲避，被告人王某某仍然继续紧贴并实施触摸行为。18时31分许，被告人王某某以同样方法触摸另一名女子的胸部，被女子察觉质问，王某某在逃跑途中被当场扭送至公安机关。
静安法院认为，被告人王某某利用地铁车厢相对拥挤、不易察觉、较难避让的客观条件，及被害女性当众羞于反抗的心理特点，违背妇女意愿，先后对两名女性强行实施摸胸等猥亵行为，且其中一名为未成年女性，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。
被告人的行为不仅侵害被害人人身权利，也在一定程度上扰乱轨道交通的正常秩序，具有较大的社会危害性。公诉机关根据被告人犯罪具体情节，将“公共场所当众强制猥亵”作为入罪情节，不再以加重情节重复评价，符合罪刑相适应的刑法基本原则，应予支持。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。
据此，静安法院依法对被告人王某某作出上述判决。
2
强制猥亵的情节表现明显 证据确凿
该案为上海首例轨道交通内强制猥亵入刑案件。“在被害人不断躲避的情况下，被告人仍继续紧贴并实施触摸行为。”本案主审法官、静安法院副院长丁德宏表示，该案强制猥亵的情节表现明显，证据充分。
以往，不少类似案件存在取证困难，找不到被害人，或者被害人受到短暂侵害以后马上就走了，没有达到强制猥亵的程度等情况。本案中，最后一名被害人勇敢地站了出来，当场指证并一路追出了车厢，协助公安将其抓获。
从相关视频中可以看到，本案实有三名被害人，但因其中一名被害人始终没有出现无法查明身份，最终本案仅认定两名被害人。
“我们希望广大女性同胞在遇到不法侵害时能勇敢地站出来，进行指认。也希望这起案件的判决，能够起到震慑作用，打击此类犯罪嫌疑人的气焰，使他们不敢在公共场所肆意对女性下手。”丁德宏说。
3
家属：他性格内向，不爱言语
“在里面要好好吃饭，认真认错。”记者在现场看到，宣判结束后，旁听席上被告人王某某母亲向儿子喊道。而王某某始终低着头，没有过多的动作。
“平时他不爱说话、不爱表达。”王某某的母亲告诉记者。对于判决结果，王某某母亲表示认可，“我也会和他（王某某）说，不要再上诉了，在里面好好反省自己的行为。”