随着一位沉迷“假靳东”视频的江西60岁粉丝黄女士被曝光，对于类似骗局的关注持续发酵，已经从一出偶发闹剧，牵扯出一群老人的情感问题。在今天刊发的一篇最新报道中，“假靳东骗局曝光后，我们问了19位大妈，仍有人坚信是真的”。大量的案例告诉我们，用嘲讽口吻或是一般的同情目光来对待新闻中的老人，并不合适。
从“假靳东”事件发展的脉络来看，公众对于受骗老人们的态度已经发生了很大的变化——第一波评论中，大多数网友将黄女士视为精神有问题的个案；细看黄女士的人生，大家开始渐渐“同情”这位历事颇多的老年人：她与丈夫缺乏交流，她的儿子只顾自己，有了智能手机的她，在与“假靳东”的交流中，把自己一生坎坷都告诉了对方。如若不是有后续的“出格”举动，她的家人似乎还应该感激“假靳东”，因为他花费大量时间不遗余力地陪伴屏幕前的黄阿姨，让她感受到温暖和贴心。
这样的关怀似曾相识？前几年，老年人沉迷购买保健品的新闻屡屡见诸报端，老人的儿女往往总是既生气又无奈，想不通那么显而易见的骗术，自己的父母何以会上当。殊不知，保健品销售在实施推销前，往往先走进老人们的生活，耐心地陪他们说话，了解他们的病痛，通过“有效牌”和“感情牌”齐发，“有的放矢”地推荐保健品，这才有了“一推一个准”。很多老人坦言自己购买的原因，是销售人员比儿女都孝顺。
回到拥有了智能手机的老人们，他们依旧是日常生活中比较孤独的存在。无论是独自生活的老人，还是在儿女家中承担起大量看似简单实则辛苦的工作的老人，年轻一代并没有太多时间和精力陪他们交流。当他们在假明星账号下的评论里，不断发出的“孤独”“想念”“感谢陪伴”的字眼，这就是他们难得的内心释放，我们有什么资格去讥笑他们？
无论是保健品销售，还是短视频小哥，其实他们的套路简单明了：通过多频次的互动为老人们带来了情感寄托，并日渐成为老年人对抗内心的空虚和孤独的一种方式。这时家人做了什么？他们大多生硬地告知老人“保健品不可能治病”，“靳东不可能陪着你聊天”。作为亲人，如果只想着用摆道理、讲事实的方式让老人“清醒”过来，我们的用心甚至还抵不过骗子们的投入。因为，多少句说理，也比不了一句“姐姐，你看着岁数不大，满眼都是故事，你到底经历了什么”。
老人们并不容易。年轻的时候要努力工作，年老的时候要为年轻一代付出且不添麻烦，这是许多老年人的人生画像。但他们也有自己的情感需求，家人之间的关爱不能只是一句空话，只有当他们在日常生活感受到被关爱，而不只是把他们当成带孩子、做家务的“老人”，子女、亲人才可能筑起他们和各色骗局间的“防火墙”。
值得一提的是，和发现孩子沉迷网络不一样，老人沉迷短视频，儿女们往往一开始并不知晓也不关心，而是等到造成经济损失后才引发关注。我们不禁要问：这些子女到底是舍不得老人还是舍不得钱？
或许，我们无法接纳老人被骗，也和他们一以贯之的“付出”形象有关。年轻一代中并不乏把明星唤作老公、一掷千金的追星者，他们就比沉迷“假靳东”的老人高明多少吗？为什么我们可以宽容年轻人，却“无法理解”老人们呢？