最近，上海有一名
普通初中生上了热搜
因为他竟然发现了
历史教科书上的一个错误！
宋徽宗的宣和通宝
怎么“跑”到了北魏?
这位初中生叫顾则行
是上海光华中学七（3）班的学生
今年暑假期间他在翻看
义务教育教科书
《中国历史地图册》
第19课时发现
书中的古钱币照片与说明
不太符合平日知识
书上的文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”，但直觉告诉他宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号。
他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时还查阅了其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。
宋徽宗的宣和通宝
怎么会“跑”到了北魏？
是教科书的备注错了吗？
他向上海历史博物馆研究员、
中国钱币学会第七届理事傅为群求证
傅为群直言“这是个硬伤”
“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发现这个明显的错误。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币，书中配图和说明都错了，中小学教材更需要科学严谨。”
对此，中华地图学社
《中国历史地图册》
的责任编辑表示
将“宣和通宝”这枚古钱币
放在孝文帝时期确实有些不妥
他在收集资料编辑教材的过程中
发现宣和通宝钱币
在孝文帝时期存在过
只是时间很短
“宋徽宗时期的宣和通宝给大家的印象很深，是公认的而孝文帝时期的宣和通宝可能存在争议”
编辑考虑
在明年修改教材时
将这一处图文删掉
在此之后
顾则行在傅为群老师的引导下
又发现了教材上的一个小细节
“太和五铢”上“太”字的
笔意写法有点怪
“我比较了有关的图谱，发现教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑。”
顾则行说
在傅老师的鼓励下
他准备写一篇小论文
分析教科书上的这个小问题
这孩子真是妥妥的
“别人家的孩子”
小顾同学的这一举动
获得了23万点赞，2亿多人的关注
网友们认为他：
大胆猜测，小心求证
这种专注、质疑和执着都值得赞赏
感受到了后浪的力量
也有不少网友呼吁：
教科书尽快修改比较好