秦先生是一名浙江人，在上世纪90年代的时候，他就是一家民营企业的老板，而且生意做得红红火火。
为了进一步拓展业务，他移师上海，在上海郊区买了六套别墅，而且基本付清了所有房款。其中两套转让给了员工，并办理了过户手续。但是非常不巧的是，1993年的时候，秦先生的生意陷入低谷，他需要到别的地方另谋出路，来不及办理过户手续就离开了上海。但是20年后，当他重整旗鼓，回到上海准备入住别墅的时候，竟然发现房地产开发公司私自将四栋别墅转卖给了别人。
2013年，秦先生以宁梅公司的名义，起诉建银公司，要求对方赔偿损失。1993年一平方米3000元左右的房子在20年后已经增长了六七倍。按照2013年的市值应该是每平方米16000到21000元上下。法院一审最终认定，建银公司败诉。按照法律，建银公司要根据2013年的房屋市场价赔付宁梅公司余下四套别墅的金额，共计1220万。建银公司不服一审判决，上诉到中级人民法院。谁知，二审判决和一审判决有着天壤之别。他们认为，宁梅公司有相当大的错误。根据二审判决，秦先生只能拿到150多万的房款。和一审在金额上相差1000万左右。
二审判决之后，秦先生向上海市人民检察院第二分院申请抗诉，检察机关认为，二审法院的判决完全忽略了建银公司的过错。除此之外，法院的判决书中，判决理由和判决结果自相矛盾，违背了实体公平。因此，上海市人民检察院第二分院对这起案件，进行了抗诉。抗诉之后，由上海市高级人民法院再审。再审过程中，法院完全采纳了检察机关的抗诉意见，撤销了生效判决，恢复了一审的判决处理方式。