“90后”妈妈李娟抱着自己刚4个月大的孩子在小区广场散步,突然高空坠下一块肥皂,不巧砸中了怀中婴儿的头部,婴儿被砸后伤得很重,造成颅脑损伤、颅内出血、颅骨骨折,他被立即送往医院抢救。 此事发生在合肥市七里香榭小区。

事发后,李娟在心痛之余,将事发楼栋30多户住户起诉至法院。11月15日,记者来到该小区对此事展开调查了解。

高空坠落一肥皂 怀中婴儿被砸中

事发地点位于七里香榭小区1号楼西侧的小广场。

据受伤孩子的父亲刘军介绍,他家住在小区另一栋楼内,事发地方是小区居民经常带娃的地方,2018年9月4日晚6时许,爱人抱着刚刚4个多月的儿子在1号楼西侧广场上与其他宝妈们聊天,楼上突然掉下来一块肥皂,孩子头部被砸后哇哇大哭,虽然没有流血,但是肿了很大的包,把大人给吓坏了。

高空坠下肥皂砸中4个月大婴儿致颅内出血!合肥一小区30多户被起诉……-LMLPHP

图为事发楼栋

孩子被肥皂砸中后,李娟立即报警求助,并在第一时间将孩子送往一家医院救治,随之又转院至安徽省儿童医院。到医院后,大人才得知,孩子的伤势要比想象中的严重。

婴儿颅骨骨折 颅内出血

孩子被诊断为,闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅骨骨折、头皮血肿。

“当时医生说孩子情况严重,因为颅脑出血,是有生命危险的。”刘军称,在医院内孩子经过抢救所幸逐渐好转,住院了半个多月后出院,“脑出血止住一段时间后就出院了,但是还要继续去医院做高压氧治疗,并且要不断检查。”

刘军说,就在两个月后,2018年11月,孩子又出现了脑出血的情况,再次到安徽省儿童医院住院治疗,继续住院10多天后才出院。

所幸,经过一段时间康复,目前已经2岁半的孩子,情况比较稳定。

事发后,刘军曾带着孩子前往司法鉴定中心做鉴定,“但鉴定机构说,现在孩子太小了,智力发育等情况还看不出来,所以还没办法进行鉴定,今后情况也不确定。”

肥皂找不到主人 30多户被起诉

高空坠物发生之后,合肥市公安局长淮派出所接警后至现场调查,民警逐层排查后未发现具体侵权人。

为了讨一个说法,刘军夫妇将事发楼栋的一共30多户起诉至瑶海区法院。

据了解,事发楼栋一共34层,1号楼西侧住户卫生间窗户正对广场,所以刘军认为,这块肥皂很可能是从卫生间窗户坠下的。因此,刘军夫妇将除了1楼之外的其他楼上30多户(包括租户)以及当时管理小区的物业公司起诉至法院,要求被告共同赔偿各项损失7.8万余元。

“一方面是要求赔偿伤者现有的损失,另一方面也是为了固定证据,以防可能会因此事发生的后续影响,当然谁都不希望后续会有影响发生。”伤者的代理律师安徽国运律师事务所肖献松说道。

一审判29户每一户给付1416元

对于此事,被告物业公司深圳市某某物业公司合肥分公司辩称,该公司仅是七里香榭小区的管理人,并不是使用人,在事发前已经尽到物业管理的责任,并且在小区多处张贴禁止高空坠物的公告等,请求驳回原告的诉请。

被起诉的有的住户称,事发当日不在合肥,在外地出差。有的住户称,房子是毛坯房,一直没有人居住。也有住户称,房子一直在出租,应该找租户。

对此,瑶海区法院认为,“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,难以确定具体侵权人的,除能够证明自已不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。本案肥皂应属不明抛掷物、坠落物。肥皂自高空坠落,除1楼之外,从2层以上坠落均存在可能性,应由建筑物使用人承担补偿责任。本案中有的业主提供了房屋租赁证明,可以排除其实施侵权的可能性,应由租户承担责任;有的业主提供了合肥供水集团出具的证明,证明无用水量,可排除其实施侵权行为的可能性;有的住户提供了社居委证明,证明不在该处居住,可以排除侵权可能。

法院一审判决,其中的29户(部分是租户)承担赔偿责任,每一户给付补偿款1416元。

物业公司被判担责30% 已提起上诉

对于物业公司是否担责的问题,瑶海区法院一审认为,根据该院勘验可知,小区内1号楼门禁开着,住户表示单元门禁长期不关闭,物业公司未能举证反驳,被告作为物业服务企业,未能妥善及时地处置安全隐患,放任隐患的存在,未尽物业管理义务,应承担过错赔偿责任,具体责任比例酌定为30%。据此,一审判决,深圳某某物业公司合肥分公司给付赔偿款1.7万余元。

11月15日,记者在七里香榭小区发现,上述物业公司已经撤出对该小区的管理,目前在小区内仅设有一个办公室处理遗留事宜,办公室内一工作人员称,知道这一件事情,也知道物业公司被起诉了,“我认为我们没有责任,因为小区内有提醒标志,这肥皂是住户坠落的,跟物业有什么关系呢。具体情况你可以问我们公司。”

11-16 22:42