众所周知,浦东近30年的发展主要沿三条主干线展开:

向北,以张杨路为主轴;向东,以世纪大道为主轴;向南,以杨高南路为主轴。

其中最重要的莫过于世纪大道,以至于这条道路之前被命名为“轴线大道”、“中央大道”。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

这条5公里长的道路西起东方明珠、连接浦东经济中心“陆家嘴环岛”,东至浦东政治中心,收尾处分为三股:正前浦东区政府、右翼上海金融交易广场、左翼即为今日主角——源深居住区。

01

20年前浦东主要的土地出让方式还是协议转让,这样优质的地段当然要留给亲儿子亲自操刀。

而且地块不大,所以大部分小区由陆家嘴集团以及浦东新区ZF下属企业开发。

有这样的背景,资源上肯定不会匮乏。这里引入了一流示范幼儿园胡姬港湾幼儿园、顶级小学福山外国语、顶级初中进才北校。

并且给了一个地标性建筑:源深体育中心。在东方体育中心建成之前,这里是浦东新区唯一的一个大型运动健身场所。

这里有乒乓球、羽毛球、篮球、网球、游泳馆等一系列场馆,附近的几个小区会所都用不着,直接走到体育中心就好了。

源深另一个核心优势是四通八达的交通体系,尤其是与隔壁的联洋相比。

自驾方面,浦东最重要的三条主干路——世纪大道、张杨路、杨高南路在此交汇,而且除了南侧有浦东行政中心阻隔其他方向道路相当通畅。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

反观联洋,西侧是浦东行政中心道路不通、东侧被仁恒河滨城这个超级大盘封死、南侧是世纪公园道路不通,日常出行过多依赖几条主干路导致堵车严重。

地铁方面,世纪大道站是2、4、6、9号线交汇处,同样四通八达。而且18号线即将通车,届时前往浦西将更加便捷。

这样扼交通要冲的位置,使得源深地区从来都不缺流量,而且也看不到被取代的可能性。

与浦西相比,浦东城市规划上的一个特点是集中式商业——尽可能的取消底商保证道路整洁,增加社区商业中心——源深也不例外。

所以这里并没有发达的沿街商铺,主干路羽山路上底商稀疏,而且人气相当冷清。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

羽山路街景

日常购物更多的是依赖世纪大道商圈,这里有百联世纪购物中心、世纪汇广场等商业体,不过部分小区步行过来确实有一定距离。

集中式商业保证了街道整洁但是便利度确实有降低,是对是错看个人取舍吧。

医疗资源一直是浦东的短板,源深这里好容易盼来一个仁济医院,可惜主治不孕不育。最近的三甲综合医院是两公里以外的东方医院,勉强对得起内环内的位置。

02

源深的另一个优势是享受四通八达的交通体系,社区却依旧保持着安静。

杨高南路车流很大,与主要的小区间却保持300米以上的距离;张杨路车流很大,主要影响了山水国际一个小区。

这样均衡的设计,得益于地块的整体开发。整体开发的另一个优势是地块的完整性,源深内主要小区都设计的方正大气,开发商有足够的空间做园林景观。

同时,地块的完整也保证了街道环境的整洁,没有虹杨地区随处可见的断头路、没有郊区叮叮当当的工地。

由于是核心地段的门面区域,又由亲儿子操刀,这里小区品质整体水平不低。

香榭丽花园是外销公寓,设计理念在当时一定是顶配。主要的陆家嘴花园一二期、盛世年华、山水国际(陆家嘴美丽苑)等小区也是大开大合,容积率基本在2.0以下。

前面也提到过这些小区地块方正,给了开发商足够的施展空间,所以各大小区均设计了大面积的中央景观区以及水系。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

山水国际中央景观区

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

盛世年华中央景观区

反观在售新房,除了仁恒基本没有开发商敢做水景——造价高不说,后期维护成本也高。

而且现在要么容积率过高、要么做高低配出利润,楼间距基本都紧擦下线,小区格局越做越局促。

大部分小区是2000年后的商品房,起价不低,居住客群以陆家嘴工作的高收入群体以及浦东事业单位员工为主,定位相对统一。

而且物业管理还不错,小区保洁跟得上,外立面以及小区内部干净整洁。

03

不过小区品质只能用不错来形容,距离当今标杆小区大宁金茂府、嘉御庭、云锦东方等等仍有不小的差距。

最本质的原因是这里依旧定位中产或者中产 ,单价再高也突破不了这个上限。

最明显的对比是同期开发的古北二期。

古北二期3房以200平户型为主,源深3房以140平为主——一个是准豪宅一个是定位很高的中产社区。

定位决定了在古北二期普遍做人车分流社区时,源深没有跟进。大量存在的地面车位,可能成为源深主流小区与新房竞争时的核心短板。

其他细节也相对粗糙。源深地区小区外立面普遍采用面砖,而在古北中央公园开始干挂石材外立面就成了古北二期标配。

源深几个次新房以毛坯交付为主,受制于年代后期业主装修品质参差不齐,而古北二期整体以精装交付为主。

既然是标杆区域,源深地区几个小区绿化上确实都下了功夫,不过国企开发商眼界确实不高,而且受制于年代,小区绿化效果与主流次新房相比依旧有不小差距。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

源深盛世年华绿化效果

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

大宁金茂府绿化效果

甚至地下车库都做的不够精致。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

盛世年华地下车库

源深所有小区地下车库都是白墙落地,不管是过道还是大厅,时间一长难免会显得破旧。

而且过道狭长,大厅局促,配合以昏暗的灯光完全没有质感。

想想现在千万以上项目金碧辉煌的车库入户大厅,真的是完全两种生活方式。

源深,是否也会被抛弃?-LMLPHP

主流品质小区入户大厅

当然不能说源深的小区差,同期产品中一定是佼佼者。不过中产社区的定位决定了品质上限,而现在主流的中产定位新房翻了一个时代,纷纷向之前“豪宅标准”看齐。

所以当今的市场格局是,2015年后的中产定位次新房设计标准等同2005年豪宅,并且与之形成直接的竞争关系。

最明显的,1000-2000万左右的新房客群现在归为中产 比较合适,不过与世茂滨江花园等老牌顶豪重合度越来越高。

2005年的中产定位产品处境就显得有些尴尬。

其实在容积率、小区布局甚至户型设计上这几个小区相对新房都有足够的优势,但是在面对人车分流、干挂石材、双入户大厅、豪宅标准精装修时,又如何不让人心动?

04

当然以上问题是老牌中产社区普遍面临的问题,不管是源深、联洋、万里还是天山。

根据这一点得出这样的地段将进入衰退明显是草率的,城市发展是一个相当综合的课题,居住品质只是其中一个维度。

而且在众多内环板块中,源深的不可替代性相对较强,无论是交通还是学区。

不过这个维度始终是权重不断增加的重要因素,对于选择区域相当重要。为规避风险最稳妥的方式依旧是选择与2015年后次新房不存在明显代沟产品。

同时,文化的因素越来越重要,这也是最为不可替代的因素之一。

当现在风头正盛的次新区域也陷入衰老,能够常保青春的或许就是文化形成的向心力。

 

12-08 03:18