参考消息网5月18日报道外媒称，美国总统特朗普此前提出的研制新冠疫苗的计划遭到美国学界批评。
据德国《明镜》周刊网站5月16日报道，特朗普说，美国希望在疫苗研发方面与其他国家合作。谁先找到疫苗无所谓。但据专业期刊《科学》周刊此前报道，中国企业不被允许成为疫苗研发“曲速行动”的合作伙伴。
全球疫苗免疫联盟首席执行官塞斯·伯克利批评说：“这是一个全球问题，需要全球解决方案。”报道认为，将中国排除在外是短视的，毕竟那里的专家拥有时间优势。
特朗普计划让美国军方参与疫苗的研发和分配。美国防长埃斯珀也表示应在年底前完成疫苗研发。白宫透露的消息显示，目前共有14种候选疫苗被关注。
美国疫苗计划负责人之一蒙塞夫·斯拉维说，他在一项测试中看到了令人鼓舞的初步结果。然而他并未透露这涉及哪种“有效物质”。但他“有信心”在2020年底前交付“数亿剂新冠疫苗”。
报道称，该计划推出后，专家对这一时间表提出极大质疑并批评了斯拉维的言论。费城儿童医院的疫苗专家保罗·奥菲特对《华盛顿邮报》说：“通过新闻稿发表科学论文，或在这种情况下说‘我朝幕布后面看了看，看到一些好东西，您必须相信我’，这对美国公众是不公平的……如果有数据，请拿给我们看。”此外，奥菲特表示，现在提出疫苗研发时间表还为时尚早。
得克萨斯州休斯敦贝勒医学院的彼得·杰伊·霍特兹说，鉴于一些大型研究可能于今年夏季启动，合理的假设是，疫苗的安全性和有效性在明年下半年才会得到证明——即便如此，这也“绝对是一项纪录了”。
美国生物医学高级研究和发展局前负责人里克·布莱特近日在美国参议院说，一种疫苗的研发通常需要10年时间。埃博拉疫苗表明，在某些情况下也能加快速度。不过，在2014年埃博拉疫情暴发5年后，美国监管部门才批准首款预防性疫苗上市。
此外，目前甚至还不知道是否会出现一种新冠肺炎疫苗。如果有一种或多种潜在候选疫苗，那就必须对它们进行广泛测试：一方面是测试它们的有效性，另一方面是测试耐受性。对于一种可能有数十亿健康人群注射的疫苗，哪怕最小的副作用也是一个大问题。
报道称，英国科学杂志《柳叶刀》也在一篇评论中严厉批评了特朗普在新冠危机中的做法。这篇文章说，美国政府“沉迷于万灵药——疫苗、新药或寄希望于病毒直接消失”。
而美国总统本人呢？15日，他进一步为自己的批评者提供“证据”。在介绍“曲速行动”计划时，特朗普说，“我不希望人们认为一切全靠一支疫苗”，在很多情况下没有疫苗，“一种病毒或一次流感来袭，人们自己就扛过去了”，“另一些病毒从来没有疫苗，它们会自己消失”。