美团外卖依靠大数据杀熟,配送费会员竟然比非会员贵2倍。近日一网友爆料被美团“割韭菜”。 美团回应是缓存偏差所致,但此说法似无足够说服力,事件持续发酵。

新民快评|“吃相”难看的美团欠一个交代-LMLPHP

图源IC

难道越是忠粉越可能被“智能玩弄”?北京的肖先生本是美团APP的忠实用户,发现开通会员之后的外卖送餐费比之前足足高了一倍,为了不冤枉美团,他拿两部手机控制变量做实验,时间、地点、点餐内容都一样——开了会员,送餐费立马变两倍。看来,这是典型的“杀熟”,不断复现的“杀熟”现象说明,美团有问题。

试想一下,哪一位忠粉的感情,经得起如此愚弄?肖先生是加了会员后一段时间,才感到不对劲的,他认真了,实验了,大多数的忠粉们,是不是被“玩弄”了还浑然不知? 

互联网公司不能“没人性”。要知道,包括此次美团在内的多家平台,碰到问题众口一辞:一是绝无“杀熟”,二是系统或者程序有BUG。你被“BUG”了吗?据北京市消协一项调查显示,有超五成被调查者表示有过被“大数据杀熟”的经历。

美团对自己的清白还在争辩中,但有些互联网公司以智能手段“精准化坑人”的现象早已见怪不怪。从旅行平台、电商平台、打车软件到外卖平台,多家体量巨大的互联网企业都曾被曝出类似问题。利用大数据,凭借其垄断地位,不断扩展业务范围,获取海量用户数据,然后自定规则,以算法、技术对用户割了一茬又一茬。出了问题就让客服送个10元的红包,或者上门去道歉一番,似乎很讲“人情”,但骨子里是“坑蒙拐骗”,顶着“智慧互联”高大上的“帽子”,干的却是“下三滥”的勾当。

事实上,“大数据杀熟”问题早已引起监管部门的重视。2019年1月1日起实施的《电子商务法》中,以及今年10月1日文化和旅游部发布的《在线旅游经营服务管理暂行规定》中,都有相关监管规定。11月10日,市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》中指出,禁止具有市场支配地位的平台经济领域经营者,滥用市场支配地位,无正当理由对交易条件相同的交易相对人实施差别待遇,排除、限制市场竞争。在此当口,希望美团“杀熟”的吃相不要太难看, 美团欠用户一个令人信服的交代! 

秦丹/文

12-21 12:09