社区团购成为新“风口”，多家互联网巨头“杀入”市场。“一分钱鸡蛋”“一分钱的盐”等获客方式是否构成低价倾销？菜贩生计会否受影响，甚至被夺走？有人担心，社区团购会重演烧钱大战，巨头以低价策略占领市场，挤压“中间商”生存空间，剥夺消费者“买菜自由”。巨头进军社区团购，会令这个市场向更高品质发展，还是会留下“一地鸡毛”？
图片来源：东方IC
近日，市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会，要求互联网平台企业严格遵守“九不得”：不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权；不得违法达成、实施固定价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等任何形式的垄断协议；不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为……
“九不得”规定出台，给互联网企业敲敲“木鱼”，竞争是要搞活市场，而不是搞乱市场，不能违反《反不正当竞争法》《反垄断法》《消费者权益保护法》等法律法规任性而为。如果有违法违规行为，监管部门应及时出手，依法依规严肃处理，维护正常市场秩序，维护消费者合法权益。
社区团购本身满足了消费者的特定需求。有人的住处离菜市场太远，或是下班后菜市场已经关门，社区团购就能满足他们的买菜需求，下单之后，从小区门口便利店等处自提定好的菜就行。今年发生的新冠肺炎疫情，更让社区团购的需求大大增加，不少人也习惯了这种购物方式。由此，包括互联网巨头在内的企业看到了商机。
消费者有需求，市场有潜力，如果资本和技术投入能带来性价比更高的产品和服务，使生产和消费更高效地对接起来，当然是好事。但同时，“买菜”是刚需，“菜篮子”是基本民生，不能放任野蛮竞争。社区团购的火热态势，给监管部门提出了挑战。而对互联网巨头来说，既然手握资本和技术优势，就该有比烧钱大战更高的追求，为市场树立更高的标准，为消费者提供更好的体验。
纪玉/文