中国产新冠灭活疫苗获得附条件上市许可且“全民免费”的消息，备受国外媒体关注。在诸多报道中，有的客观有的挑刺，也有许多国家用实际行动表示对中国疫苗的信任。
图片来源：东方IC
保护效力并不逊色
79.34%。此次获批上市的国药集团中国生物新冠灭活疫苗，在三期临床试验期中分析数据里给出了这样的保护效力数据。
事实上，达到这样的保护效力已经很不错，但西方媒体自然是要拿去和已经获批的其他疫苗比较。然而，在列举几款备受西方追捧、保护效力较高的疫苗后，美国有线电视新闻网还是发现了一个例外：“国药疫苗的保护效力高于英国牛津大学和阿斯利康公司共同研发的疫苗，后者的平均保护效力为70%。”
“我没有理由不相信国药集团的公告。”马里兰大学医学院流行病学家诺伊琪尔在接受美国科学促进会旗下的《科学杂志》采访时强调：“79.34%远远高于美国食品药品管理局为紧急使用授权的疫苗设定的50%阈值。”“别被保护效力95%的mRNA疫苗宠坏了。”
存储要求“平易近人”
一向不吝啬抹黑中国的《纽约时报》，还是抓住79.34%这个数字不放，质疑中国疫苗研发透明度，试图大做文章。
“过多的叙述和背景填充只会加剧偏见，这篇文章尤其明显。”然而，在《纽约时报》文章下面，来自鹿特丹的网友Leto的点评获得了最多推荐。Leto发现，作者在将中国疫苗使用的技术和辉瑞、Moderna的mRNA技术相比较时，刻意回避了mRNA疫苗的一个显著缺点——必须在-75℃的低温环境中保存和运输，“这对发展中国家来说是不切实际的”。
“完全同意你的观点。在对中国的报道上，《纽约时报》总是表现出明显的偏见。”美国网友Jack回复道，“在当今的美国，依据事实公正地报道中国竟然是政治不正确，真是可悲。”
的确，对存储环境要求不那么高，是中国新冠疫苗的一大优势。
相比《纽约时报》的偏见，一些西方媒体对中国疫苗给出了客观评价。“国药的疫苗能够在2℃-8℃或正常冷藏温度下存储。”《纽约邮报》指出，中国疫苗获批将给没法获得mRNA疫苗的国家带来希望。
“所有国家的卫生系统都习惯了在标准的2℃-8℃环境中存储疫苗。”“欢迎信任疫苗计划”负责人惠勒在接受英国《卫报》采访时指出，新型的mRNA疫苗所要求的-20℃甚至-70℃冷链，“不仅对中低收入国家，对任何国家都构成挑战”。
杜克-新加坡国立大学医学院免疫学家圣约翰也表示，能够有一款新冠疫苗在缺乏冷链的地方分发，是令人振奋的。
实际行动表达信任
还有许多国家对国药集团的疫苗充满期待，用实际行动表达对中国疫苗的信任。
在当地志愿者试用国药集团疫苗后，摩洛哥去年12月启动了接种计划。“我们分发的大多数疫苗都将是国药集团的。”摩洛哥卫生部药品主管梅达说，尤其在辉瑞疫苗频频传出负面消息后，摩洛哥人更信赖国药集团研发的灭活疫苗。“人们已经利用灭活技术对付流感和其他疾病许多年，它众所周知，让我们放心。”
国药集团疫苗已经在阿联酋、巴林等国获得紧急使用授权。去年11月，阿联酋副总统兼总理、迪拜酋长阿勒马克西姆在推特上发布了一张自己接种中国疫苗的照片。巴林王储萨勒曼更是早在去年9月就成为国药疫苗国际临床三期试验的志愿者，他在接种疫苗时特意戴了一只上面印有“我们齐心协力”字样的口罩。
埃及则希望成为中国疫苗在非洲的生产中心。
“我们在做一件好事，每个人都充满希望。”看到许多巴林人甚至是王储都参加了国药疫苗临床试验，在巴林首都医院工作的医生感到欣慰。他认为，最不应该做的就是站在所谓“政治正确”立场上，怀着偏见看待中国疫苗，因为无论大人物还是小人物，“每个人都希望尽快结束这场大流行”。