14日，美国防部宣布将9家中企列为“共产主义中国军方企业”，美商务部工业和安全局将中海油公司列入出口管制“实体清单”，并将北京天骄航空产业投资有限公司纳入“军事最终用户清单”。美政府如跳梁小丑般上演打压中国企业的末日疯狂，妄图在最后一刻“掐断”与中国经济联系。
然而无巧不成书，就在同一天，美中贸易全国委员会委托牛津经济研究院开展的一项研究却再一次强调中国对于美国经济的重要性，用数据“打脸”某些美政客。研究显示，美中贸易战导致美失去24.5万个就业岗位。如两国逐步削减关税，美到2025年将增加14.5万个就业岗位。如美中经济大幅脱钩，将导致美在2022年减少73.2万个岗位，到2025年减少32万个岗位，未来5年美GDP可能缩水1.6万亿美元。预计未来10年全球经济增长约1/3来自中国，保持中国市场准入对美企业成功至关重要。
既然美中合作对于促进美国乃至全球经济健康稳定发展、有效增加美国内就业有如此重要的作用，那么，美国经济界会同意个别政客肆意妄为搞“脱钩”吗？
答案显然是否定的！
去年11月，美国总统特朗普签署了禁止美国人投资“特殊背景的中国企业”的行政命令，并据此要启动包括中国移动有限公司、中国电信股份有限公司、中国联通（香港）有限公司在内的三家中国电信公司的退市程序。然而就在本月4日，纽约证券交易所表示，不再计划推进上述三家企业的退市。纽交所在其网站上发布的一份声明中表示，这一决定是在与相关监管机构进一步磋商的基础上做出的。美国政府的决定就这样被自己的交易所“否决了”！
根据美中贸易全国委员会发布的调查报告显示，超过90%美国企业认为中国市场需求和盈利更加稳定，无意撤离中国市场，反对中美经贸“脱钩”，希望两国经贸关系持续健康发展。高盛集团不久前发布报告称，美国半导体设备、材料以及医疗保健领域的大多数企业，实际上正在扩大在中国的生产。虽然美国政府声称，如果企业不将生产线转移回国，将会对其征收税费，但大多数企业对此并不“感冒”。美国有线电视新闻网(CNN)也指出，让美企搬迁并不是“将各种设备和办公家具打包装箱，运到太平洋另一头”那么简单；相反，转移生产的成本很高，为此企业将多投入数百万美元。特斯拉首席执行官埃隆•马斯克曾对高盛分析师表示，中国的供应商可能是世界上最具竞争力的供应商，“特斯拉上海工厂是一个相当大的工厂，我们在中国进行零部件采购，大大降低了车辆的成本。”在去年11月闭幕的第三届中国国际进口博览会上，美国参展商达197家，展出商品超过1373件，在135个参展国中参展商和展出商品数量均位列第一。
一言以蔽之，无论客观条件还是主观意愿，美国企业不会、不愿、不同意同中国脱钩！
在双边贸易领域，根据海关总署1月14日发布最新数据，2020年1-12月，中美两国贸易额为5867.21亿美元，同比增长8.3%。其中自美国进口为1349.08亿美元，同比增长9.8%，超出对美出口增速近2%。看来中国不仅没有“占美国便宜”，而且自美国进口保持增长，特别是在全球贸易大幅萎缩的当下，稳定、抗压的中美贸易反而成为美国经济反弹的积极推动因素。
此外，在双边投资领域，除了美国实体企业，美国资本也是从大踏步变成加速度涌入中国市场。以华尔街为代表的国际金融巨头在2020年对中国股债两市掷下创纪录的2120亿美元外资。汇丰前海证券近期一项调查显示，全球900多家机构投资者和大公司中，有近三分之二计划2021年把在华投资平均增加25%。
其实，说来说去，又回归到最朴实也是最重要的一条基础判断，中美经贸合作本质上是互利共赢的！无论是打压中国企业、限制中国投资还是阻碍中美贸易，这都是在自由市场经济和公平竞争问题上采取赤裸裸的双重标准。
俗话说，在商言商。一味泛化国家安全概念，将经贸问题政治化和意识形态化，不仅违反国际经贸规则，还破坏正常市场秩序，在损害美国国内经济复苏和就业的同时，也削弱全球投资者对美国营商环境的信心，可谓伤敌八百自损一千。相信这样损人不利己的赔本买卖不仅美国经济界不答应，美国人民更不答应！