网络图
讯 （通讯员 姜叶萌 张意格 记者 袁玮）十几年素未谋面的“生父”，突然找上门来，要求父子相认，行使探望权。面对突然闯入生活的陌生人，又正值中考，孩子承受了不小的压力，探望权能否得到支持？近期，虹口区法院公开审理了一起特别的探望权纠纷案。
2004年，李同经人介绍认识了陈兰。两人恋爱后，原本计划结婚，不久李同被发现隐瞒婚史，陈兰父母怀疑他的人品和结婚目的，不同意两人的婚姻，陈兰便提出了分手。双方结清婚纱照和钻戒的费用后，就此了断，再无瓜葛。半年后，陈兰未婚生育一子浩浩。
到了2018年底，李同突然找上陈兰家，提出要与浩浩父子相认，遭到拒绝后于2019年10月诉至法院。“陈兰至今未婚，却生了一个儿子，这孩子跟我长得特别像，而且根据年龄推算，极有可能是我儿子，但我找他相认了好几次，他都不理睬，我请求法院确认我们的父子关系，并判决我对浩浩行使探望权！”李同激动地表示。
法庭上，陈兰及其家人否认了李同与浩浩的亲子关系。陈兰的母亲表示：“我们也不清楚孩子生父是谁，况且浩浩马上要中考，现在不能打扰他平静的学习、生活环境”。
事关孩子，承办法官想听听孩子的真实想法，于是提出等浩浩中考结束后，与他当面谈谈，再进行下一步审理。去年7月，浩浩中考结束，法官邀请浩浩到法院询问他的意见。“16年来我的生活里从来没有这个人，他现在三番四次冲到小区、学校里，我压力很大，我现在只想好好学习，希望等高考结束后，心理成熟些再来处理这件事。”浩浩低着头无力地说道。
法院经调查，李同主张浩浩是其与陈兰的非婚生子，但陈兰予以否认。目前证据并不足以认定李同是浩浩生物学父亲。李同提出亲子鉴定申请，法庭已就案件情况问询过浩浩的意见，浩浩不愿意亲子鉴定，其母陈兰亦不同意该申请。故李同要求探望浩浩的诉讼请求，亦因亲子关系的不能确认而缺乏相应的法律依据。况且，案件关涉未成年人的健康成长，并非仅是双方当事人利益诉求的体现。法院认为，浩浩即将成年，他称等成年、高考结束后再处理该纠纷，符合其目前的学习生活状态。探望权的行使应优先保护子女利益。综上，虹口法院判决驳回了李同的所有诉请。