在此之前，CGTN在美国也遭到了攻击，被迫注册为“外国代理人”——这使其美国员工面临政治迫害，并损害他们的职业生涯。
新闻记录历史，却被一些国家当做用来抹黑和污蔑、攻击他国的武器。
4日，英国通信管理局吊销了中国国际电视台（CGTN）在英国的落地许可。5日，中国国际电视台官方微博@CGTN的一份声明，让我们了解了这件整件事情的来龙去脉：并非CGTN不配合英国通讯管理局有关“符合控制落地许可的法律要求”，而是英方刻意刁难。事实上，从去年开始，英国方面就屡屡以所谓的“偏颇报道”等为由打压CGTN，对其节目进行所谓的“公平和隐私调查”。身正不怕影子斜。CGTN拥有国际媒体专业声誉和在英落地播出18年良好纪录。贬低和抹黑其他国家的媒体，也并不能最终抬高和佐证自己的优秀。英国主流媒体频频曝出预设立场、新闻造假的丑闻，让世人看到它们的傲慢与偏见。
2016年12月成立的CGTN，目前在中国北京、美国华盛顿、肯尼亚内罗毕等三个电视中心制作24小时的新闻，用英语、法语、西班牙语、阿拉伯语、俄语等五国语言，通过世界70多个国家的有线频道播出新闻。CGTN图
事实面前，倒打一耙？
在宣传如何辨别假新闻方面，“百年老字号”的英国广播公司（BBC）从不吝惜笔墨。不过，这家“老字号”媒体也从不掩饰自家在制作假新闻方面的“特殊技能”。
不向前来了解情况的工厂保安负责人表明身份，未经许可自顾自拍摄，把保安用手遮挡镜头、不想入镜的行为说成是“警方阻碍拍摄”，用老旧的谷歌卫星图片作所谓的“强制劳动”证据……搭配上摇晃的镜头、较低的视角、昏暗的色调、诡异的音乐，英国广播公司记者自编自导的一部涉疆纪录片就这样出炉了。而最近，英国广播公司又将反恐演习视频作为指控中国防疫部门所谓“暴力执法”的新闻播出，带有偏见地继续将疫情与政治挂钩，污名化中国。然而，英国广播公司没有料到，较真的中国媒体竟然会实地走访、一帧一帧还原真相。中国外交部也点名英国广播公司、列举事实批驳其相关虚假报道。事实摆在面前，面对舆论群嘲，英国广播公司也只能心虚地避重就轻、倒打一耙，指责中方掩盖事实、歪曲报道。不过，在美国哥伦比亚大学伊朗研究与比较文学系教授哈米德·达巴希看来，将新闻造假说成是只会发生在某些民族国家、而非西方世界的事，为假新闻“增添异国情调”、“展开驱魔仪式”的做法，正是西方主流媒体宣传上的诡诈之处，它们不过是想要让自己显得更神圣。
美国哥伦比亚大学伊朗研究与比较文学系教授哈米德·达巴希在半岛电视台网站上的评论文章《当BBC造假》。网站截图
炮制新闻，它是专家
但现实却是，西方主流媒体并没有比其他国家的媒体更神圣，也没有更客观。相反，“在因为‘假新闻’出名前，英国广播公司就已经掌握了新闻造假。”达巴希说道。
预设立场、移花接木，是这家老牌媒体的惯用手段。2012年5月的一天，当意大利摄影师马可·迪拉罗打开英国广播公司的网页，惊讶地发现，为了渲染叙利亚屠杀儿童的惨状，英国广播公司配上了一张一个小女孩在数排白色尸袋间玩耍的照片。而这张照片竟然是他于9年前在伊拉克拍摄的。
英国媒体报道英国广播公司为了渲染叙利亚屠杀儿童的惨状，配了一张在伊拉克拍摄的照片。英国《每日电讯》截图
而类似的“炫技”操作，也时常引发外交风波。同样是在2012年，波兰与乌克兰共同举办的欧洲杯即将开赛之际，英国广播公司应景地推出了一部有关欧洲杯的纪录片。然而，单从片名“球场之恨”看，这根本就是一部负面色彩浓厚的纪录片。犹太人奥恩斯坦接受了英国广播公司长达1小时采访，介绍他对波兰的印象。令他感到愤怒的是，制片方竟然删掉了几乎所有的积极言论，只留下批评波兰的言论。为了烘托“波兰和乌克兰的种族歧视和足球暴力”这个预设主题，连使用的画面也经过了精心挑选，利用拍摄技巧将波兰球场上的纳粹标志、行纳粹礼的乌克兰球迷之类的少数现象，加工成“主流”。这样一部纪录片播出，自然引起主办方波兰和乌克兰的不满。
英国街头BBC的广告牌。《旁观者》网图
难怪英国学者和作家大卫·塞奇威克在其2020年1月出版的《假新闻工厂：来自英国广播公司的故事》一书中这样写道：“截至2020年，相信英国广播公司说真话的人比任何时候都少。”
“英国广播公司沉迷于虚假的新闻和传播”，达巴希在半岛电视台网站上评论指出，二战期间时任英国广播公司欧洲广播总监的诺埃尔·纽瑟姆，制定了将新闻作为战争武器、将英国广播公司作为英国宣传机器的战略，使得这家老牌媒体从二战时期向英国以外的地区广播的第一天开始，就已经让自家的新闻报道具备了政治属性。“如果你还不信，那你应该知道，德国人1944年就警告说：‘英国人知道新闻可以成为武器，并且是这方面的战略专家。’”
也许，强行将“偏颇报道”“政治属性”与一家中国的英文媒体挂钩的英国通信管理局，是时候好好自查、清理自家门户了。
撰稿 深海三文鱼
责编 杜雨敖