发展中国家能否按照产能时间表“公平合理”获得疫苗？全球抗疫，正进入一场与时间以及“公平合理分配”的赛跑中。
2月17日，在联合国安理会举行的新冠疫苗问题部长级公开会上，联合国秘书长古特雷斯提出“全球疫苗接种计划”的倡议。与此同时，“疫苗民族主义”也不断被提及。
富国1人10剂 穷国10人1剂
“疫苗民族主义”不断上演
“发达国家已经疫苗订购过剩了。”这是2021年2月19日，国际非营利组织ONE Campaign报告中提出的一个现象。
在英国，疫苗的订购剂量已达到5.1亿剂，约是其总人口的4倍。
在欧盟，疫苗订购剂量达到16亿剂，是其总人口的3倍。
加拿大，总订购量高达4.1亿剂，是其总人口的10倍。
但与此同时，全球仍有130多个国家完全未能获取新冠疫苗。
南非卫生部官员波波·马亚表示，南非此前通过“印度血清研究所”购买的“牛津/阿斯利康疫苗”价格几乎为其他富裕国家支付价格的两倍。这使得南非这个相对富裕的非洲国家陷入了“买不起疫苗”的尴尬之中。
一方面，发达国家囤积了远超自己所需的疫苗，另一方面，相对贫穷的国家出于各种原因无法及时获得疫苗，使得变种病毒肆虐，又反过来使得发达国家疫情复杂化。
这种疫苗的相对过剩，不由得让人想起1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森的经典论述：导致饥荒的原因并不是粮食不足，而是人们“交换权利”的急剧恶化。
欧盟与英国为争疫苗“互掐喉咙”
“疫苗民族主义”在发达国家间同样上演
1月下旬，疫苗生产商阿斯利康宣布，因欧洲工厂的产能问题，将大幅减少对欧盟第一季度的疫苗供应约60%。
△欧盟健康专员基里亚基德兹
对此，欧盟健康专员基里亚基德兹提出强烈抗议称，欧盟和阿斯利康达成协议的时间只比英国晚两周，而且欧盟还预付了疫苗生产的3.36亿欧元订金购买3亿剂疫苗。基里亚基德兹表示，阿斯利康优先本家英国而不顾欧盟的决定是不可接受的。
1月29日，欧盟先下手为强。欧盟宣布，根据“脱欧”协议中的相关条款，限制数百万剂新冠疫苗从欧盟出口至北爱尔兰。欧盟此举瞬间激怒了英国政府。英国脱欧官员将欧盟此举称为“黑手党般的行径”；而《每日邮报》则直接将其称为“欧盟挑起的疫苗战争”。
△英国内阁办公室大臣戈夫
英国内阁办公室大臣戈夫表示，欧盟此举已完全丢掉了英国对其的信任。同时分析人士认为，欧盟“强盗般”的做法是马克龙在对英国脱欧实施的变向制裁。
而在新冠疫苗的接种率上，目前欧盟尚不及英国的1/3。
英国《太阳报》爆料，29日晚，约翰逊与冯德莱恩进行了长达“一个半小时的电话争论”，据一名英国高级官员的话称，约翰逊在电话中的言语“相当辛辣”。
英国首相 约翰逊：无论（欧盟）使出怎样的手段，我可以很自信地说，我们的（疫苗）供应是安全的。
最终，1月30日，欧盟宣布对疫苗放行。
欧盟委员会主席 冯德莱恩：欧盟是出了钱的，大笔的钱被投入了研发和生产环节。欧洲大公无私地投了上百亿欧元，帮助全球研发出第一支新冠疫苗，到了现在疫苗厂商必须交货，他们必须负好他们的责任。
隔岸观火的美国有线电视新闻网认为，欧盟和英国争抢疫苗面红耳赤，风度尽失。评论称：丑陋的“疫苗民族主义”如今在被认为是世界上文明程度最高的欧洲真真切切地上演了。
抗疫遭遇丛林法则
新冠病毒大流行进程难终结
“疫苗民族主义”仿佛让全球抗疫回到了丛林法则时代。世贸组织新任总干事伊韦阿拉对此警告称，“疫苗民族主义”将会减缓终结新冠病毒大流行的进程。
世贸组织总干事 伊韦阿拉：“疫苗民族主义”绝非解药。病毒已经出现变异，如果不能让各国都实现免疫，后续的打击将不堪设想。我们手中明明有技术，却放任世界上一些（贫穷）国家的人们长期等待、死于疫情，这样做是不道德的。
俄罗斯科学院安全问题专家布洛欣指出，“疫苗民族主义”的本质就是“西方中心论”。
布洛欣表示，美国做的第一件事就是抢购关于全球研发最顺利的疫苗的信息，以便随后买下整个科研团队。然后却否认其他国家的贡献，宣称所有最好的都是美国的。
拒绝“疫苗民族主义”
中国积极落实全球疫苗接种计划
截至2月17日，中方已向53个提出要求的发展中国家提供疫苗援助。
2月7日，当100万剂中国疫苗抵达柬埔寨时，柬埔寨首相洪森亲赴机场迎接。
14日上午，由津巴布韦政府派遣的专机从津巴布韦首都哈拉雷飞抵中国，前来接收中方援助津巴布韦的新冠疫苗。
巴基斯坦、智利、玻利维亚、匈牙利等多国也纷纷对中国援助新冠疫苗点赞。
中国外交部发言人 华春莹：中方开展疫苗国际合作，目标是使疫苗成为全球公共产品。各方都应该携手共同抵制“疫苗民族主义”，促进疫苗公平合理分配，尤其是实现在发展中国家的分配。
正如联合国秘书长古特雷斯所言，新冠疫苗的分发带来的应该是希望。在这个危急时刻，疫苗分配的平等是对全球良知的最大考验。
保证全球每个国家和地区的人们都尽早地接种上疫苗，才能真正终结新冠病毒的大流行。
△完整视频丨世界周刊《特别报道：“疫苗民族主义”？》