美日外长与防长“2+2”会谈16日在东京举行，被视为拜登政府重要内阁成员在国际舞台首次正式亮相。但令人意外的是，中国几乎成为全场“主角”：出行前，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀就大肆渲染“中国威胁”；会谈中，两国在强调美日同盟“基石作用”的同时，将中国描绘成“破坏稳定”的靶子；会谈后的联合声明里，更是罕见地直接点名中国，宣称中国的行动“不符合国际秩序”。
一场美日之间的对话，中国却成了热词，背后究竟暗藏着美日怎样的居心？
图说：美日外交与国防部长2021年3月16日于东京举行双边会议。路透社
美日为合作找共同点
日本《朝日新闻》报道称，布林肯和奥斯汀首次出访就选择日本，美国新政府成立不到2个月，以“史无前例的速度”与日本举行“2+2”会谈，明确了重视印太地区的姿态。
中国外交部发言人赵立坚17日严厉批评美日联合声明恶意攻击中国对外政策，严重干涉中国内政，妄图损害中国利益。中国对此强烈不满，坚决反对，已经分别向美日提出严正交涉。
赵立坚还点名狠批日本：为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系，不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。这种做法令人不齿，不得人心。
复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯认为，美日是对中国崛起最不安的两个国家。“美日认为中国的崛起影响到它们的利益，同时美日也需要为双方合作找共同点，应对中国正是它们谋求合作的重要领域。特别是现在拜登政府希望巩固美日同盟，日本也希望在拜登上台后拉住美国，这个抓手就是中国。”
“美国是出于希望从经贸、科技、地区影响力等战略层面遏制中国而谋求与日本合作，日本则更多地希望在东海问题等具体事务上利用美国牵制中国。”吴心伯认为，美日在对华关注点上还存在差异。
图说：美国国务卿布林肯与日本外相茂木敏充会谈。GJ
“隔空喊话”更像场闹剧
在上海国际问题研究院研究员、上海市日本学会名誉会长吴寄南看来，这是美日新政府第一次来往，背后双方各有盘算。美国这么做出于三个目的：第一，拜登欲在国内强硬派以及共和党对手面前显示对华强硬态度。这是对特朗普时期对华政策的延续，但特朗普选择“单打独斗”，拜登懂得“拉帮结派”。第二，是美国战略焦虑的表现。在中国国力日渐强大的现实面前，美国认识到必须把“小伙伴”紧紧团结在一起，并把日本拉到“最前线”。第三，中美高层阿拉斯加战略对话在即，美国企图借此机会营造一种盟友之间团结一致的气氛，作为与中国交谈的筹码。
吴寄南认为，此次日本主动和美国一起“围攻”中国，有几点值得注意。“首先，日美首脑会谈将于下个月展开，日本想在此刻证明日美同盟关系坚如磐石。其次，鉴于菅义伟政府支持率有所下降，日本国内反华势力蠢蠢欲动，外务大臣和防卫大臣作为内阁中坚力量，急需凝聚更多政治支持。”
谈及会谈的实际效果时，吴心伯认为美日双方都不可能达到目的。“首先，中国的政策都是出于国家利益的需要，不会因为美日施加压力，就放弃维护我们的国家利益。其次，美日在对华问题上的合作是有限度的，日本让美国支持它在钓鱼岛问题上的立场，但美国能做到哪一步另当别论，日本同样不会完全配合美国对华遏制政策，在跟中国的关系上还有重要的经济利益。”
吴寄南表示：“其象征意义大于实际意义，中国在原则问题上不会让步，所以这种‘隔空喊话’其实更像一场闹剧。”
美教授批“中国威胁论”
近年来“中国威胁论”一直是部分美国政客和媒体炒作的话题，但还是有人会站出来说句公道话。
美国知名经济学教授沃尔夫近日就在一段视频中狠批这一论调，并收获上万美国网民点赞。
“我想告诉你们，中美之间的差异并没有想象中那么大，将中国视为异类完全没有必要。”沃尔夫认为将中国妖魔化的思想应该纠正，“中美关系确实‘独特’，这体现在中国是一个正在崛起的经济、政治和文化大国，而相比之下美国是一个正在衰落的强国，对全球经济的影响力正逐年减弱。”沃尔夫还分析了中国的制度优势，“与其说中国是竞争对手，不如说它是全世界的学习对象，中美的未来理应是互相学习携手共赢”。
目前这条演说视频已经在社交媒体收获1万3千多个赞，不少美国网民表示自己对中国的认识发生了变化：“人生第一次从美国意识形态的洗脑中解脱出来，看到了关于中国的真实情况。”“我的天，颠覆了我看中国的眼光，这是多棒的讲解啊。”“非常欣赏这种对中国不偏不倚的非敌意的做法。”
正如沃尔夫所说，中美之间应该互相学习合作。中国正在这么做，可美国呢？
王若弦