艺术品和虚拟货币本无交集,但今年

3

月一场史无前例的拍卖引发多方共振。美国艺术家迈克

·

温克尔曼

创作数字作品《每一天:前

5000

天》以近

7

千万美元成交,刷新了“数码艺术品”拍卖的世界纪录。

温克尔曼一夜成名让中国艺术圈也跃跃欲试。距离那场拍卖仅数周,从本周五到周日,“虚拟生境”展览在敬华艺术空间短暂举办,这是上海首度承办加密艺术展览。观众对探索未来艺术品交易新模式的热情,已经远胜于对艺术品本身题材风格的研究,由此引发的争议可能会持续很长一段时间。

艺术品收藏面临“币圈变局” 上海首开“加密艺术展览”-LMLPHP

图说:《每一天:前5000天》 官方图

没有“无法收藏”的艺术品

《每一天:前5000天》是数码艺术家温克尔曼耗费5000多天创作而成的巨型数码拼贴作品。自2007年5月1日起,温克尔曼开始在网上创作及上传一幅新的数码作品,直至2021年2月16日创作完成,取名为《每一天》。这件巨型数码拼贴作品被佳士得拍卖行专场拍卖,落槌后,艺术家温克尔曼将作品直接传送买家。

千百年来,艺术作品受限于纸本、画布或陶瓷的物理材质,《千里江山图》《蒙娜丽莎》都是只有独一份存世。这个常识贯穿着历史上一切艺术品的买卖。数码兴起之后,所有的数字艺术创作都是计算机语言中的0和1,它们便于迅速复制,难以确权,近年数字作品的买卖完全依托于艺术家和画廊的信誉,像给版画编号那样,为加密的U盘编上号码。

但是,有些艺术作品因为形式受限,难以保留,如果不进行格式转化势必遭遇交易难题,比如数码艺术、涂鸦、行为艺术等。而在这些领域,艺术家们创造力方兴未艾,他们受取的回报却不可与传统的画家平起平坐。NFT的诞生让这些领域的艺术家在未来发挥出大价值。NFT是Non-Fungible Tokens的缩写,意思是不可互换的代币。简而言之,诸如数码作品可以通过区块链加密技术来确权,销售所有作品的所有权。

国际著名拍卖行牵头以NFT形式拍卖的数码艺术品,让NFT进入大众视野。连转瞬即逝的艺术品(比如一场烟花秀、一条微博、一段谱曲)都可以被归入私人名下,被“合法”收藏,并且依托NFT加密后的作品所有权可证明可转让。基于NFT的“唯一性”“真实性”,所有以数字形式保存的内容都能获得认证。

艺术创作的内容会受到新风格影响

在此次展厅中,几乎所有的作品都呈现于电子屏幕上,难以见到纸本、油画布这些用笔和油画笔创作的“传统艺术品”。废土风格、朋克风格、Z世代二次元风格的作品施展着影响力,90后、00后的新生代观众,更愿意接受这类作品的风格,新的中国收藏家群体毫无疑问地会从这些人里诞生。

“艺术品价值几何,是‘老钱’说了算还是‘新钱’说了算?”策展人孙博涵说得直白。收藏者喜闻乐见的作品风格,将直接影响到创作者的作品内容。藏家的品味喜好会影响艺术创造,这在艺术史上屡见不鲜,无论是西斯廷的天顶壁画、乾隆的瓷器收藏审美,到安迪·沃霍尔的丝网版画。

艺术品收藏面临“币圈变局” 上海首开“加密艺术展览”-LMLPHP

图说:展览现场 官方图

展览出品人琴文介绍,最新流入NFT艺术的资金激增,其中不乏币圈大佬、IT界、科技界企业家等新的艺术收藏群体,他们对电子数码艺术的偏好,将刺激更多原创者抛开纸和画笔,在计算机数字里探索视觉表现的新可能。

策展人孙博涵认为,从NFT本身来讲,最大缺失的是优质资产,现在的NFT市场到现在跟国外比有很大差距,现在需要迅速补齐审美,补齐数字艺术的沉淀。很多人都在找优质创作者和艺术家。” 在他看来,本土诞生“BEEPLE”一样真命天子,是艺术收藏界期待的事。收藏温克尔曼作品的Metakovan在连线时认为,NFT艺术作品在视觉上有先天优势,并且NFT艺术与观众有着独特的连接方式,这个新领域带来了一种体验艺术的全新方式。

艺术生态链是否会发生改变

众所周知,艺术圈生态链有自身闭环,它像天体宇宙的行星一样,沿着轨道成熟地运行着:艺术家、画廊、美术馆、拍卖行、艺术理论(学院)、媒体、收藏者等各司其职。每一位艺术家被公众所认知,艺术作品能够收获美誉度,并在拍卖行上兴起价格行情,离不开所有环节发挥功效。

过去,艺术家和画廊合作,以代理的方式通过展览,直接将作品售卖给收藏家。二级市场是,艺术作品从藏家手里流出进行二次流通,拍卖行和一些艺术品经纪人从事的就是二级市场。NFT诞生,可让艺术家不再依赖画廊或者拍卖行,仅仅在数字平台上注册一个账号,便能上传并出售作品。这是否会颠覆抑或破坏艺术产业链?

艺术品收藏面临“币圈变局” 上海首开“加密艺术展览”-LMLPHP

图说:展览现场 官方图

线上艺术品交易平台ARTSY中国代表谢斯曼认为,热钱会与二级市场共舞,这易引发虚高泡沫,未来加密艺术会逐步进入一个更有秩序的发展。加密艺术改变着艺术权力的结构,对画廊的威胁首当其冲。画廊几百年来的任务都是发掘孵化真正有价值的艺术,并依托学术研究加持。画廊一旦被跳开,缺乏了良性的艺术家培育机制,对艺术生态没有好处。

温克尔曼制造了一场文化事件,毫无相关的两个行业突然走到了一起。对于这场艺术产业的变局,是围观还是入局呢?论坛和展览无法给出标准答案,一场不同寻常的拍卖会像打开了潘多拉魔盒,追逐者身影闪现,在前途未卜的混沌状态下,虚高的泡沫风险与繁荣光鲜的艺术行情并存。

值得警惕的是,站上风口的数码艺术家温克尔曼售出作品后,立马将加密货币兑换成现金,心安理得地退出了资本游戏,可见,对艺术家而言,通过创新专心致志地去实现他们的创造力才是核心。(记者 乐梦融) 

04-11 19:21