美国众议员杀了女职员? 不,这只是资深推特用户、美国总统特朗普传播的众多谣言中的一个。总统传谣怎么办?决意封杀网络谣言的推特公司有点难。

特朗普津津乐道的“桃色凶杀”是假的!总统传谣该不该删?推特有点难-LMLPHP

图说:美国总统特朗普(资料图) 东方IC

女职员之死有阴谋?

在26日新闻发布会上特朗普提到,28岁女职员克劳斯蒂斯2001年死在办公室,和她当时的老板、来自佛罗里达州的时任共和党众议员斯卡伯勒有直接关系。

关于克劳斯蒂斯的死,特朗普曾屡屡发推:“他们什么时候能对精神病患者斯卡伯勒的案子提起诉讼?他的谋杀罪名成立吗?有些人认为成立。他为何如此迅速而又悄无声息地离开国会?这不是显而易见的吗?”“她头部被袭击?在他桌下发现尸体?突然离开国会?佛罗里达的大话题……使用法医天才,继续深挖!”

然而,克劳斯蒂斯之死与斯卡伯勒有关其实是个谣言。尸检结果认定,克劳斯蒂斯是心脏病突发晕倒,后脑勺撞到桌子致死。而特朗普如此“关心”这起19年前的案子,不过是公报私仇,向转行当主播、在新闻脱口秀节目中天天骂特朗普的斯卡伯勒泼脏水。

然而,特朗普的打击报复将克劳斯蒂斯的家人卷入漩涡。克劳斯蒂斯的丈夫在写给推特首席执行官多西的信中说:“我要求推特介入这件事,因为美国总统使用了不属于他的东西——我死去妻子的记忆,并且出于某种政治目的歪曲了它。”

美国网民纷纷等待推特的动作,但推特表示,不会删除特朗普这些阴谋论的推文。

邮寄投票操纵大选?

一边宣称要整治虚假信息,一边却放纵屡屡传谣的总统,败坏了自家平台的声誉似乎也不好。于是26日,推特还是小小“整顿”了一下特朗普。

由于疫情影响,民主党执掌的威斯康辛、密歇根、内华达州等决定扩大邮寄投票,允许更多人不用前往投票站。但在特朗普看来,这是不可接受的,“因为这将导致选举欺诈”。26日一早,特朗普又连发两条推特向加州州长“开火”,声称接收邮寄投票的“邮箱将被抢劫,选票将被伪造,甚至会被非法打印出来,签上欺诈性的签名”。

但很快,两条推特下都出现了一个感叹号和一行文字“获取有关邮寄投票的事实”。点开推特“贴心”给出的链接,CNN的报道最先映入眼帘——“特朗普提出毫无根据的主张,声称邮寄选票将导致选票欺诈”。大标题下方的文字写道:“据CNN、《华盛顿邮报》等报道,这些说法没有根据。专家说,邮寄选票很少会与选票欺诈挂钩。”美国媒体的相关报道和评论推文紧随其后。

虽然没有标明总统的控诉不符事实,但推特实际上就是“领衔”一众美国媒体公开“打脸”特朗普。这让特朗普很是不爽,更何况推特给出的链接竟然还是被他定性为“假新闻”媒体的CNN。当晚9时,气急败坏的特朗普发推大骂:“推特正在干预2020年总统大选……推特完全扼杀了自由言论,而我作为总统,将不允许这样的事发生!”

推特回应称,总统的两条推文没有违反规定,打上标签是为了向网民提供相关背景知识。但推特发言人罗斯伯勒回复CNN的电邮可就没这么含蓄:“这些推文包含有关投票程序的潜在误导性信息,被标记以提供有关邮寄投票的额外信息。”

含蓄提醒被嫌不够

尽管推特最终还是对“习惯性”传谣的总统动了手,但美国网民觉得还不够:“我看见推特已经在尝试有所作为,但仅仅只是在一条错误的推文下加上‘获得事实’,看起来就像‘是的,请阅读更多正确信息’,然后没人会点进去看。”还有人认为,应该让提醒更醒目些,“给事实核查用上更大的字体如何?”

对信口开河惯了的特朗普来说,在“邮寄投票”问题上“翻船”并不足以让他今后发推小心谨慎,但传谣“翻船”有一必有二。对推特而言,一面是热衷“推特治国”、口无遮拦的总统,一面是“监控”社交媒体能否真正公平透明的网民,究竟是兑现承诺封杀虚假信息,还是尽力端平这碗水,考验才刚刚开始。

05-28 11:54