有道算术题，有兴趣的读者可以计算下：
一件商品，原价390元；现价780元，打对折，条件是满900减450元。请问消费者如果购买是合算了还是不合算了？为了享受满减，消费者至少需要多购买120元商品。假设正好120元，则实际花费是450元，比之前购买多花60元；又假设这120元恰巧是消费者心仪的东西，那么，恭喜消费者，你欢天喜地参加活动，以为趁着“佳节”薅了羊毛，其实和没参加活动之前的价格是一样的。又如果，而且多半是，你为了享受“薅羊毛”的快感而勉强凑了120元，甚或超过120元，那么，你付出的总体代价还超过390元。
我说的商品是《马一浮全集》，我说的商家是京东。
因为一直关注这套书，它始终在我购物车内，所以对价格比较敏感。618京东“烈火烹油”，我就想“趁火打劫”，结果却发现很可能“引火烧身”。因为，除了前面说的要动动脑筋做算术题之外，其间还有“窍开”：这套京东自营书现在堂而皇之挂着618红绸，标价780元，但实际显示“无货”；无货没关系，商家多为消费者着想呀，可以“无货订购”。我试着摁下无货订购按钮，下了一个无货订购订单，价格显示就是780元！一看如此，买不起躲得起，吓得我赶紧“取消订单”了事。
618大促，各种吆喝、优惠、折扣、立减频出，肯定有不少消费者是实际享受到优惠的，挺开心；或者至少以为自己实际享受到优惠的，也挺开心。但我却感觉有点被设计，实在开心不起来。
我宁愿相信，这是商家在设计促销案的时候没有考虑周全，以至于价格体系出现混乱，消费者在大促活动时脑袋一热、手指一点、钱袋一松，实际享受到的优惠不如以为享受到的优惠；我不愿意猜测，这是商家故意的谋划、精心的设计。因为，消费者是一定算不过商家的。
古话有云：只有买错的，没有卖错的；更何况现在卖方还有各种人工智能、大数据手段，如虎添翼——只是千万不要是恶虎。
古语又云：货真价实，童叟无欺。商家如果都做到无欺，消费者就不用做算术题了。
吴强/文