当地时间6月17日，联合国人权理事会第43次会议期间召开种族主义问题紧急辩论。这是联合国人权理事会历史上第5次在会议期间召开紧急辩论，也是联合国人权理事会历史上第一次就美国人权问题召开紧急会议。在弗洛伊德之死暴露美国的系统性种族歧视问题后，“人权卫士”已成众矢之的。
美国人权问题首度成为联合国人权理事会紧急辩论的议题，表明国际社会对美式人权的“双重标准”看得越来越明白。在人权问题上，美国可谓是“驰名双标”：2018年退出联合国人权理事会之前，美国就长期利用这一国际机构大搞“人权政治”，屡屡抨击委内瑞拉、伊朗等国的人权事务。而当联合国人权理事会就美国种族歧视、过度执法、儿童权利、非法移民等问题对美国进行批评时，美国就指责该机构成为“政治游戏、虚伪和逃避责任的场所”，甚至干脆一退了之。显然，美国的“人权外交”不过是粗暴干涉别国内政的代名词，不过是美国实现地缘政治目的和维护霸权秩序的“道德武器”。
如今，当美国警察暴力镇压国内的和平示威、殴打乃至拘捕媒体记者时，当美国最高领导人下令动用催泪瓦斯和胡椒弹驱散和平集会时，美式人权的双标与虚伪体现得淋漓尽致，美国政府所谓与“被压迫人民站在一起”的形象也就轰然倒塌了。据美国政治新闻网站Politico报道，美国前外交官莫莉·蒙哥马利近日表示，美国外交官总是对别国的人权表示关注，现在他们被外国政府要求解释美国的立场，“对于许多加入外交部以来在海外推广美国价值观的外交官来说，这是一个悲伤而值得深思的时刻”。
弗洛伊德之死反映了美国长期存在根深蒂固的种族歧视、警察暴力和社会不平等，是少数族裔基本人权长期被漠视和侵害的必然结果。据美国审判项目组织此前调查，近年来遭遇警察杀害的对象中黑人与拉丁裔占到了50%以上，涉案警察却鲜受起诉。该组织的另一项调查显示，美国的刑事司法中也存在严重的种族差异：有色人种占全美人口37%，却占受监禁人口的67%；一旦被定罪，黑人遭到监禁的可能性是白人的6倍。新冠肺炎疫情冲击之下，美国社会的“肤色不平等”也暴露无遗。据美国广播公司报道，观察死亡病例，在芝加哥城与密尔沃基市，黑人死亡病例占到总数的71%，在路易斯安那州，这一比例则是70.5%，而非洲裔人群在三地的人口占比仅为30%、26%和32%。这些都反映出，种族歧视并非美国的“系统性错误”，而是其“系统性功能”。联合国人权事务高级专员巴切莱特就呼吁，要采取措施应对“腐蚀政府机构、加剧不平等并成为许多侵犯人权行为根源的普遍种族主义”。
现在，美国人权问题被清晰摆在了全球70亿人的眼前。美国政客们应该掂量掂量：假扮“人权卫士”这招，还有用吗？