一旦造成战略误判，印度是付不起代价的。
文| 海上客
“美国要进行军事力量转移，来帮助印度对付中国。”说得有鼻子有眼，这就是《新印度快报》昨天（6月26日）一篇报道的内容。
《新印度快报》报道截屏
然而，饱受新冠肺炎疫情之扰的美国，真的有决心、有能力调动军队来帮助印度对付中国吗？在海叔看来，即使在疫情之前，美国都没有调动军队到印度，更何况如今？美国确实在大肆吹嘘所谓“印太战略”，然而，那到底是美国需要印度多为其印太战略多做贡献呢，还是倒将过来，由美国给印度输送好处？印度某些人如果没想明白这一点，恐怕就会永远沉浸在某种幻梦中。
1
印度媒体并不是第一次称美军要帮印度对付中国。上一次是2016年9月。之后就有了洞朗事件。2016年9月，印度和美国终于达成《后勤交流备忘录协定》。这意味着两国军方可使用对方的军事基地进行后勤作业，双方防务合作因此上了一个新台阶。当时，不少印度媒体也纷纷报道，称美军可以来印度了。不到一年时光——似乎觉得有恃无恐的印度军队，于2017年6月18日由中印边界锡金段越界进入中方境内。
2017年6月，印军越界进入中国境内
当时，印度军队似乎硬气得不得了。在海叔看来，其原因有三——第一，当时印度国防部曾向印政府紧急寻求追加拨款2000亿卢比（约合人民币210.5亿元）。其甚至称这是“为了让印度军队做好战争准备，以应付10天的战争”。第二，当时印度高层判断，中国不会使用武力对付越界印军。然而，这显然是一种印度政客的自我想象，与1962年中印边界战争之前，印度总理尼赫鲁在国会演讲时的论调如出一辙。第三，实则就是认为美印有关军事协定是管用的。然而，印度自己也该想想，美印《后勤交流备忘录协定》从2004年谈到2016年，整整谈了12年，可见其中曲折。并且，这只是一个后勤备忘录协定，并不代表美国大兵要无偿帮着印度打仗啊！如果美国大兵当真大规模踏上印度的土地，印度各土邦、各地老百姓会怎么想？印度当局是否考虑过国家会土崩瓦解？这并非危言耸听——英国人进入印度时，印度可不就是个土崩瓦解的模样？
驻德美军
果不其然，2017年的洞朗对峙，美军根本没对印度有实质性帮助。当年8月28日，印度将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行确认，洞朗事件告一段落。海叔所见，只有美国几个所谓军事专家夸赞了印度一番——表现成熟，值得期待云云。口惠而实不至——实质性的帮助，是一点儿都没给印度。
2
《新印度快报》确实看到了一点，那就是美军正在做一些布局上的调整。譬如从德国撤出9500人，其中有大约2000人将移驻波兰。这还是波兰总统杜达不顾疫情、觍着脸到白宫求来的，并且，那是要花大价钱的——在波兰境内修“特朗普堡”，为美军提供可观的军费。
特朗普、杜达在白宫见记者
在白宫记者会上，美国总统特朗普甚至明说——德国不愿意为驻德美军军费买单，防务开支甚至小于联盟总开支的1%。德国还通过北溪天然气管道二线项目，向俄罗斯购买天然气。这种情况下，要美军自掏腰包替德国看家护院，办不到。特朗普还夸赞杜达，称波兰是北约中为数不多的军费开支超过联盟总开支2%的国家。在亚洲，美国和韩国、日本都在驻军军费开支上多有龃龉。
特朗普发推称，想做中印争端和事佬
眼看着中印争端，特朗普竟然想做和事佬。其背后，自然有美国视中国为战略竞争对手，怂恿印度搞乱中国的意图。但另一方面来说，美国是否会自掏腰包，派出军队，帮着印度和中国来一场热战呢？即使特朗普看到机会想驻军印度，恐怕首先想到的还是——印度啊，快点儿掏腰包！海叔要说，代理人战争从来都是美国在幕后、小弟在台前。印度和美国，谁是大哥？谁是可能充当小弟的角色？印度一些人怕是真没有搞明白！
3
印度是“不结盟运动”的发起国。印度独立后，正逢冷战初期。其立国的第一代领导人，诸如尼赫鲁等人，最初是有一定政治智慧的。面对美苏两强，印度知道自己的空间在哪里。当年，印度也曾帮助我们争取中华人民共和国在联合国的席位。
1962年被解放军俘虏的印军官兵
即便是1962年战争之后，印度一度也采取了与中方务实谈判的办法。如今，印度一方面对中国的工业产品有需求，另一方面与俄罗斯关系密切。这时候，不顾一切巴结美国，希望美军进驻，绝非明智之举。这一点，海叔相信印度当局，真正头脑冷静的人是会做出判断的。目前，中印加勒万河谷冲突可谓暂告一个段落。双方军长级谈判之后，地区局势有和缓的趋势。
莫迪
印度高层包括总理莫迪本人，都说了一些给地区局势降压的和缓之语。然而此时，还有不少印度媒体在煽风点火，有的妄称解放军正增兵加勒万河谷，有的妄称不惜与解放军打一场大仗，还有的则跪求美军登陆。要说这是煽动印度民众以多卖几张报纸的把戏，殊不知其最终祸害的是印度的整体利益。毕竟，一旦造成战略误判，印度是付不起代价的。