欧洲媒体近日报道称，美国政府几乎买断了生产瑞德西韦的吉利德公司未来3个月的全部产量，这可能导致其他国家3个月内无药可买。在美国政界和学界对“抢药”事件保持缄默之际，不少欧洲国家已对疫情之下这一“美国优先”的做法表达了不满。
△英国广播公司称，美国几乎买断了吉利德公司未来3个月瑞德西韦的全部产量
美国政府买断瑞德西韦
美国卫生与公众服务部于当地时间6月30日宣布，已同意购买50万剂瑞德西韦，供美国医院使用。相关实验表明，瑞德西韦可以缩短新冠肺炎患者的康复时间，但尚不清楚是否可以提高生存率。
英国《卫报》对此报道称，美国政府几乎买断了吉利德公司未来3个月瑞德西韦的全部产量。德国热门新闻栏目《今日新闻》也称，美国政府预先订购的50多万剂瑞德西韦，相当于吉利德公司7月份的全部产量，以及8月和9月产量的90%。
△《卫报》称，至少在未来三个月内，没有其他国家能够买到瑞德西韦
美国卫生与公众服务部长亚历克斯·阿扎尔对此的解释是：“我们只是想最大可能地确保美国每一位需要使用瑞德西韦治疗的患者都能用上此药。”他在一份声明中称：“特朗普总统已经达成了一项了不起的协议，以确保美国人能够获得这一治疗新冠肺炎的首个授权疗法。”在美国，一个疗程的费用为2340美元，也有不少人对价格存在质疑，理由是纳税人资助了药物研发。
今年5月，美国和日本先后批准新冠肺炎患者在紧急情况下可以使用瑞德西韦。欧盟则于7月3日宣布，正式批准瑞德西韦作为欧盟第一种治疗新冠病毒感染的药物。
此外，吉利德公司已于5月签署了在美国以外生产该药的许可协议，印度、巴基斯坦和埃及的9家仿制药生产商获得了免费授权，这些药商可以向全世界127个国家出口该药品，成本相对较低。可以从仿制药厂购买瑞德西韦的国家大多位于非洲、亚洲、中东和拉美地区，以发展中国家为主。
对于美国“抢药”的举动，7月2日，世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示，全球团结十分重要，对于瑞德西韦和其他药物，以及可能研发出的疫苗来说都是如此，这是对全人类的考验。她称，目前仍在进行有关瑞德西韦的多项试验，世卫组织将继续对其进行评估。
欧洲多国表达不满
目前，对于美国突击“抢药”的做法，美国舆论普遍保持缄默。主要的批评，都来自欧洲各国的官员和学者。
英国首相约翰逊的发言人詹姆斯·斯莱克称：“英国使用瑞德西韦已经有一段时间了。起初是试验，现在则将该药纳入‘药物早期获取计划’。”英国卫生部表示，英国有足够的瑞德西韦存量，可以提供给英国国家医疗服务体系（NHS）中每一位有需要的患者。英国商务大臣纳迪姆·扎哈维则说，政府和公司应该合作寻求治疗新冠肺炎的方法，类似这样的竞争行为，最终只会破坏所有战略。
△《时代》称，对于美国囤积药物的行为，欧洲卫生专家感到担忧
德国卫生部的一名发言人指出：“既然欧盟批准瑞德西韦用于治疗新冠肺炎，吉利德公司就有义务确保合理数量的药物供应。我们希望吉利德公司能够履行自己的义务。”这名发言人还称，德国政府已经早早地储备了足够的瑞德西韦，目前德国国内有足够的库存用于治疗新冠肺炎。
欧盟委员会7月3日宣布，正式批准瑞德西韦作为欧盟第一种治疗新冠病毒感染的药物。此前的6月25日，欧洲药品管理局已经正式推荐瑞德西韦作为欧盟第一种治疗新冠病毒感染的药物。在欧盟，一种新药从获得欧洲药品管理局推荐到被欧盟委员会批准平均需要67天，但瑞德西韦只用了一周时间。
欧盟委员会负责卫生和食品安全事务的委员斯泰拉·基里亚基季斯7月3日在一份声明中称：“今天批准的第一种治疗新冠病毒感染的药物，是对抗新冠病毒的重要一步。我们在提交（瑞德西韦的）申请后不到一个月就获得批准，清楚表明欧盟一旦有新疗法就迅速反应的决心。我们将不遗余力地争取获得针对新冠病毒的高效疗法或疫苗。”
对于英国和德国媒体报道的美国抢购药品的新闻，欧盟也表达了对供应的担忧。丹麦药品管理局局长托马斯·森德洛维茨指出，美国此举可能危及欧洲和其他国家的未来，无疑会在整个欧盟引起不满，欧盟也将讨论如何避免今后出现这样的情况。
“我从未见过这样的事情，一家公司选择只向一个国家出售库存，这非常奇怪，而且相当不合适。”森德洛维茨说，“如今，如果收治的病人数量保持稳定，我们有足够的库存来度过夏天。如果第二拨疫情来袭，我们可能会受到挑战。”
学者批评美国破坏全球防疫合作
7月1日，针对美国几乎买断瑞德西韦近期产能的媒体报道，世卫组织宣布将对此事展开调查。世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞恩表示：“世界上还有很多人感染了新冠病毒，我们希望确保每个人都能得到必要的救助措施……世卫组织和合作伙伴致力于让每一个生命得到公平的救助。”
来自欧洲学术界的不少学者认为，美国从吉利德公司购买大量药品的做法，将会破坏全球防疫合作。
英国牛津大学教授彼得·霍尔比表示：“让瑞德西韦得以出售的试验并非只在美国进行，也在其他欧洲国家进行，英国、墨西哥等各国患者都有参与。”他说，作为一家美国公司，吉利德很可能在当地受到“一定的政治压力”。人们需要构建“一个更强大的框架”，以确保世界各地的民众和国家获得公平的价格和核心药物。
英国萨塞克斯大学高级讲师奥希德·亚奎布指出，美国此举“令人失望”，“清楚表明美国不愿意与其他国家合作，这会对国际知识产权的协议产生负面影响”。
英国利物浦大学高级访问研究员安德鲁·希尔强调，“美国买了瑞德西韦大部分的库存，对欧洲来说已经不剩什么了。”更重要的是，为了检验瑞德西韦治疗新冠肺炎的有效性，英国医疗机构大比例地参与了试验。他称，欧洲人冒着健康风险来证明瑞德西韦的疗效，所以欧洲有权要求获得足够的药物。