美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）4日发布报告称，新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。
面对逐渐恶化的疫情情况，更多的美国民众也给联邦政府贴上了“不信任”的标签。
疫情在发展 新冠肺炎成重要死因
美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）4日发布报告称，新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。
报告指出，美国新冠病亡率高于多个国家，从死亡病例数据来看，新冠肺炎已超越癌症，成为美国第二大死因，排名仅次于心脏病，排在癌症、事故、损伤、糖尿病、阿尔茨海默病其他许多死因之前。
根据美国约翰斯·霍普金斯大学最新的统计数据显示，截至美国东部时间9月4日16时30分（北京时间5日4时30分），美国新冠肺炎死亡病例累计超18.7万例，达187464例。
对于美国民众而言，新冠肺炎是第二大死因，对美国警察而言，新冠肺炎并发症更是成为了现在的首要殉职原因。
据《纽约邮报》等美媒报道，美国两家非盈利执法组织给出的数据显示，新冠肺炎并发症已成为2020年美国警察的首要殉职死因，已导致至少111人死亡，远高于死于枪击的警察人数（34人）和死于车祸的人数（37人）。
△图片来源：《纽约邮报》
再提“群体免疫”？权威机构用数据说话
当地时间8月31日，《华盛顿邮报》报道称，美国白宫8月上任的疫情顾问斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）已要求美国实施“群体免疫”措施，来应对疫情。
此后，美国公共卫生专家安东尼·福奇对这一观点进行了驳斥，他称“绝不可行”。
这不是福奇第一次对实行“群体免疫”提出反对意见，此前他曾说过，美国如果尝试“群体免疫”，必将付出巨大的死亡代价。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）于4日发布一份报告，对美国新冠肺炎死亡病例的发展趋势进行了预测。
该报告基于不同的前提条件提出了三种可能性：截至2021年1月1日，如果政府收紧防疫政策，美国新冠肺炎的死亡病例将近30万例，达288380例；如果维持当前的政策，死亡病例将增长超过一倍，累计达410450例；如果施行“群体免疫”，放松防疫政策，死亡病例数量将达到620028例的高值。
△华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）对美国新冠肺炎死亡病例总数变化趋势的预测模型
报告还指出，在维持当下防疫政策的前提下，12月时美国的单日新增新冠肺炎死亡病例数可能会从现在的约800例增加到约2600例；但如果放松防疫政策，最差情况下，美国单日新增死亡病例平均或超1.2万例。
△IHME对美国单日新增新冠肺炎死亡病例数量变化趋势的预测模型（红色实线：目前已观察到的趋势；紫色虚线：维持当下防疫政策后可能的趋势；红色虚线：放松防疫政策后可能的趋势；绿色虚线：强制要求佩戴口罩后可能的趋势）
抗疫不力 美国民众对联邦政府再质疑
之前的多项民调均表示，美国民众对美国政府抗击新冠肺炎疫情的应对措施一直持保留态度。
9月2日，据福克斯新闻网报道，一项最新发布的Axios-Ipsos民调显示，疫情暴发以来，美国民众对联邦政府的信任感急剧下降。
民调显示，57%的美国民众非常希望美国能在未来半年的时间里控制住新冠疫情。但是，更有60%的美国民众认为联邦政府使国家在新冠疫情中恢复变得更难。
△左：希望美国在之后半年里能控制疫情的美国民众比例；右：对美国能否在新冠肺炎疫情中得到恢复的意见分布情况
据CNBC报道，美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）主任克里斯托弗·默里（Christopher Murray）在记者采访时就当下疫情情况评价称，“最糟糕的还没来”“我们正在面临致命的12月”。