图说：蓝藻水华多发频发也是影响太湖水质的一大原因 罗水元 摄
讯（记者 罗水元）记者今天下午从水利部太湖流域管理局了解到，经过十多年综合治理，太湖流域水环境已在流域经济总量翻番、人口增加一千多万的背景下得到明显改善，太湖富营养化趋势也得到了遏制，连续十二年实现了“两个确保”（确保饮用水安全、确保不发生大面积水质黑臭）的基本目标。但是，因总磷浓度高、蓝藻水华多发频发，目前距“还太湖一盆清水”目标仍有较大差距。
监测数据显示，太湖湖体水质指标稳中趋降，水生态正在向好。2019年，太湖全年水质总体评价为Ⅳ类，较2007年提升两个水质类别。太湖主要水质指标中高锰酸盐指数为4.48毫克每升（Ⅲ类），氨氮为0.08毫克每升（Ⅰ类），总磷为0.087毫克每升（Ⅳ类），总氮为1.49毫克每升（Ⅳ类），与2007年相比，太湖高锰酸盐指数下降12.2%，氨氮下降79.5%，总氮下降36.6%，但总磷略有升高。与此同时，流域水源地布局不断优化，水源地水质持续改善，入湖河流及河网水质也得到较大改善。
虽然当前太湖治理已经取得喜人的成绩，但有关水利专家告诉记者，目前距离“还太湖一盆清水”的目标仍有较大差距，主要表现在太湖总磷浓度高、蓝藻水华多发频发两个方面。近年来太湖总磷指标始终较高，2019年太湖总磷指标较2007年升高17.6%，且呈波动上升趋势。总体来看，太湖营养过剩的状况没有根本扭转，太湖已经形成藻型生境，只要气温、光照风力等外部条件具备，太湖就可能大面积暴发蓝藻水华。2017年太湖蓝藻数量和蓝藻水华面积均达到近年来最高值，最大水华面积为1345.9平方公里。
造成这些太湖水环境问题的原因是什么？专家分析指出，首先是入湖河道污染物浓度不达标。监测发现，2015年至2019年，22条入湖河道占入湖水资源量的80.9%，通过该22条主要入湖河道入湖的总磷、总氮占径流入湖污染负荷的81.0%和80.8%。2019年，22条入湖河道中仅江苏望虞河、大溪港、梁溪河和大港河，以及浙江夹浦港、合溪新港、苕溪和大钱港等8条河道主要水质指标浓度均达到《总体方案》（2013年修编）规定的2020年控制目标。但8条水质达标河道水量仅占全年入湖水量的15.1%，而其余占入湖水量67.2%的14条河道水质尚未达到控制目标。
其次是入河（湖）污染物总量不达标。根据水利部公益性行业专项科研成果，太湖总磷主要来自径流输入，占比为85%。太湖局根据近年来流域实际，核算提出平水年情况下，为实现太湖水质目标，允许入湖总磷负荷量为611吨每年。但是，根据太湖局对主要入湖河道水质、水量的同步监测数据分析计算求得入太湖污染物总量，结果表明近三年（2017～2019年）总磷入湖污染物总量年均值为1913吨，为太湖局核算的平水年相应纳污能力的3.1倍。随着近年来湖西地区入湖水量的不断增加，尽管入湖河道水质有明显改善，但入湖总磷负荷却不降反升。
三是高强度蓝藻水华会加速磷循环。随着湖泊富营养化加剧，特别是磷浓度的升高，通常会导致水体中蓝藻在藻类群落中占据优势。同时蓝藻生长可增加底泥磷的释放和有机磷的转化，加快湖体磷循环，增加水体总磷含量。根据太湖局长系列太湖总磷和蓝藻密度监测结果进行相关分析，结果表明总磷和蓝藻密度呈较好的正相关关系，相关系数为0.79。因此，蓝藻水华与湖泊总磷循环之间存在反馈机制，即水体中总磷升高有利于蓝藻生长，同时蓝藻水华也能加快湖体磷循环，使得水体总磷浓度进一步升高，两者相互促进，导致恶性循环。
“影响太湖水质的原因虽然是多方面的，但根本原因是入湖河道水质不达标，入湖污染物总量远超太湖纳污能力。”太湖局水资源节约与保护处处长贾更华认为，解决太湖水质问题的关键在于截污控源，加强以“减磷控氮”为重点的流域水环境综合治理，他建议根据长三角一体化高质量发展新要求，依法依规推动落后产能退出，加快推进流域产业结构转型升级，将面源治理作为流域控磷的重点治理方向；同时，对22条主要入湖河道控制断面的污染物浓度和总量，建立并实施双考核制度，引导和倒逼产业转型升级，减少污染物排放和入湖量。