昨晚，常州市滑稽剧团推出的滑稽戏《陈奂生的吃饭问题》在沪上演，围绕“吃饭是个问题，吃饭不是问题，不是吃饭问题”展开的剧情引发广泛思考。今日，文艺界的专家学者以及戏曲曲艺同行们齐聚一堂，就这部获得五个一工程奖殊荣的“非传统”滑稽戏举行交流研讨会，议题由浅入深，就“滑稽是个问题，问题不是滑稽，不是滑稽问题”层层递进，从剧本身展开探讨，分析剧种的生存环境，展望未来的发展方向。伴随着“艺起前行”优秀新创舞台作品上海展演的举行，被疫情“耽误”许久的线下文化交流正在全面复苏。
图说：《陈奂生的吃饭问题》剧照 记者 郭新洋 摄
滑稽是个问题？
从滑稽戏的范畴探讨，“不走寻常路”的《陈奂生的吃饭问题》显然是“另类”，在今天的讨论会上，虽然也有若干专家学者对于这部作品“不够滑稽”或是缺少“常州味道”略感不满足，但更多人看重的是这部作品对滑稽戏在题材上的拓展，以及表现手法上的创新。
曾经困扰着滑稽人的“滑稽戏不滑稽”，在这部展现历史进程、略显厚重的现实题材作品中，显得不那么重要。就像原上海市文广局艺术处调研员、文艺评论家方家骏及上海市文广演艺（集团）有限公司总裁马晨骋谈到的：“会心一笑还是哄堂大笑，有的时候并不是一部滑稽戏的成功标志，重要的是尊重艺术规律的创作，让人笑中带泪。”
图说：《陈奂生的吃饭问题》剧照
而在这一点上，上海市重大文艺创作领导小组副组长、中国上海国际艺术节组委会副秘书长吴孝明则解析地更彻底：“常州这部戏是悲剧，更是反思剧。因为土地问题、粮食问题是农民几千年的问题，我们当下如何反思、理解粮食问题和土地问题？它的意义绝不是笑笑那么简单。”
图说：《陈奂生的吃饭问题》剧照
不是滑稽问题
“农民与土地的生死关系让这部戏永远不会过时。”上海市京昆艺术发展咨询委员会主任马博敏对《陈奂生的吃饭问题》给予肯定，她指出：“江苏常州市滑稽剧团给我们的启示，就是如何深入浅出地表现重大的政治题材——主流价值观的作品。”
深有同感的还有上海市剧协顾问、原上戏院长荣广润，他直言：“现在很少能看到艺术想象力丰富的作品，更多的作品流于生活表面。该剧驰骋了艺术想象，创造了比生活更具有典型性、更令人深思、更令人感同身受的艺术形象。我觉得这是艺术创作。”
图说：《陈奂生的吃饭问题》剧照
上海市重大文艺创作领导小组副组长、上海市文化发展基金会监事长郦国义坦言，《陈奂生的吃饭问题》解决了重大题材同质化的问题。而上海滑稽剧团团长凌梅芳也深受启发：“在我们坚守滑稽艺术特色的同时，在舞台的呈现上可以打破现有的框架、模式，力争要有一些新意，有一些变化，让我们的作品更加富有时代感。”
《陈奂生的吃饭问题》虽然用了高晓声的“陈奂生”这个“漏斗户”的人物设定，但故事几乎都是全新创作。这让马晨骋看到了优质IP的优质运作：“在如今的现实题材中，正剧也好、喜剧也好、地方戏也好、方言话剧也好，有时候边际是可以打破的，只不过我们要把握不同剧种各自的表达方式，选择其中的特点，可能会更有意思。”