在德国生活过一段时间，
一定对超市里大卖的
Ritter Sport和Milka巧克力不陌生。淡紫色包装的就是Milka，一块
一块五彩缤纷正方形的显然是Ritter Sport。这两款看似毫无瓜葛的巧克力，却因为“外形做成什么形状”闹上了法庭，一纠缠就是10多年。
图说：德国两款巧克力因“外形做成什么形状”闹上了法庭。图片来源：欧洲时报德国版
据欧洲时报德国版报道，上世纪90年代，Ritter Sport就为自家的正方形包装申请了品牌保护。大概觉得正方形很“有型”，Milka也想把自己打扮得方方正正，这时候就必须要打破Ritter Sport的品牌保护。于是，Milka上诉法院，
试图“推翻垄断”，但Ritter Sport寸步不让。在来回拉锯了10年后，今年夏天
德国联邦最高法院裁定，Milka败了，只有Ritter Sport品牌的巧克力才能继续以正方形包装出售。
法官在判决中表示，Ritt
er Sport的正方形包装已经“能让消费者联想到某个特定品牌”，在其
品牌宣传语中也使用了“正方”这个词，因此这一产品造型与品牌的绑定度已经足够高，所得到的保护也是有理可依的。像Ritt
er Sport一样为自己外包装申请专利的，在德国大概有
4900多种。
就巧克力领域而言，费列罗就为“牛奶夹心巧克力条”和“费列罗球”这两种产品申请了保护。
因为“正方形”而打官司，也算是奇葩了。不过在法国，这类奇葩官司并不少见。去年，就有一只鸡因为“喔喔叫”，被人告上了法庭。
据欧洲时报报道，去年9月份，住在法国西南海岸奥莱龙岛的拜伦（Biron）将他的邻居——一只4岁的公鸡“莫里斯”（Maurice）告上法庭。原因十分简单，“每天清晨莫里斯嘹亮的打鸣声让拜伦十分不爽”。拜伦几次给邻居写去投诉信，莫里斯却依旧打鸣不止，于是，拜伦一纸诉状把莫里斯送上了被告席。
案件通过媒体报道后，引起法国全国大讨论。许多人同情莫里斯，并在网上发起请愿活动，14万人签名支持莫斯利拥有“打鸣自由”，还有人把莫斯利印上了T恤衫作为应援。最终，法院判决莫里斯胜出，并要求原告拜伦向莫里斯的主人支付1100美元赔偿金。2个月后，法国比亚里茨附近的乡村苏斯通也判决一起“嘎嘎叫”案，67岁的农场主杜什因为养鸭子和鹅吵到邻居而被告上法庭。法院判决当然也没什么悬念，这些鸭子和鹅可以继续“嘎嘎叫”。