亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿。轰动一时的江歌案已经过去4年，为了“死去所道”的名誉权案件却仍在发酵。今天，上海二中院对网民谭斌在微博发布与江歌案有关的文章及漫画，以侮辱罪、诽谤罪判处其有期徒刑1年6个月。
图说：江歌母亲诉网民谭斌侮辱、诽谤案二审宣判 上海二中院供图
2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭其室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，该悲剧在网上广为传播，甚至一度以讹传讹、谣言满天飞，让被害人家属雪上加霜、备受打击。
在网上随意捏造、散布虚假事实，损害他人名誉，很有可能构成网络诽谤罪，这并非新规。早在2013年，最高人民法院、最高人民检察院就明确了“网络诽谤”入罪标准：即谣言被转发超500次可判刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。尽管“达摩克利斯之剑”高悬，为什么仍有“谭大嘴”们以身试法？
从江歌名誉侵权案中，细究谭斌的辩护词，可以为“谭大嘴”的行径找出思想端倪。想法一：从众跟风、法不责众。谭斌上诉时为自己辩护道，自己是通过微博了解江歌案的，后来受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战，以“跟风”为由试图洗脱罪责。鲁迅作品中吃“人血馒头”的看客心态已经冷血，何况“二次加工”主动传播？
想法二：流量为王、为博点击量无底线。从谭斌的博文中可以看出，《江秋莲自己克死女儿江歌，不能怨任何人》《江秋莲七百多天了还不安生，你想念你家鸽子就去买瓶敌敌畏就ok啦》，甚至在被害人遗照下也极尽侮辱之能事，不惜用恶毒的语言谩骂。“蹭热点”固然一时盆满钵满，但也把自己送出了法律的边界。
网络时代，每个人都有麦克风；但网络不是法外之地，并非拿起麦克风就能“想唱就唱”。事实上，不只是“谭大嘴”因在网上乱喷获罪。早在十几年前，电影大师谢晋去世后，“宋大嘴”宋祖德就曾经因为对谢晋肆意编造谎言污蔑，被谢晋遗孀告上法庭，最终被法院以名誉侵权，判处其登报道歉并赔偿经济损失。
如今，江歌名誉案的判决更是给自媒体等网络“喷子”们敲响警钟，厘清事实才有发言权，切勿试图打法律“擦边球”、侵害他人的合法权益。想喷就喷，不仅是赔钱的买卖，更可能是坐牢的那种！
宋宁华/文