1月10日晚，在CBA常规赛第28轮北京对阵深圳比赛的最后时刻，出现了足以影响比赛结果的争议判罚，引发北京男篮多位球员及教练不满。1月11日，CBA公司裁判办公室相关人士对此事作出表态，认为当值主裁判的这一判罚符合CBA联赛规则和特殊规定。不过，对于北京队试图提前离场，以及通过微博表达不满等行为，联赛暂时并未作出回应。
争议判罚发生于第四节还有1.7秒时，深圳队外援布克在投篮时与防守其的北京队球员刘晓宇发生身体接触后倒地。当值主裁并未在第一时间作出判罚，就当多数人都认为比赛将要进入加时赛时，裁判组通过收看录像回放判定刘晓宇违体犯规，深圳队也最终凭借布克的发球以95比92取胜。
这一判罚引发了北京队上下的强烈不满，刘晓宇笑着朝技术台不停鼓掌，北京队主教练解立彬带领多位球员准备提前离场以示抗议。在深圳队球员沈梓捷的劝说下，北京队最终回到场地，但球员翟晓川仍言辞激烈地向裁判及技术台表示质疑。赛后，北京男篮在官方微博上发布了一张全黑的照片，并配以一个感叹号以示不公。
不过，CBA公司裁判总监杨茂功认为，当值主裁的判罚没有任何问题。据杨茂功介绍，该判罚实际上涉及CBA联赛特殊规定及解释里关于“临场裁判对突发情况的处置”的原则。这条规则的制定，是为了在裁判出现重大漏判时建立弥补机制，确保比赛平稳顺利进行。如果球员突然倒地不起、面部出血或较为重要的意外情况发生，裁判可以通过录像回放确定是否存在漏判。如果是一起违体犯规、取消比赛资格犯规或是技术犯规的漏判，裁判必须追加处罚。如果是一般犯规的漏判，裁判可以不予追究。
据新华社报道，每当CBA赛场上出现争议较大的判罚，CBA联盟裁判办公室都会组织裁判专家组进行复议。这个专家组由资深裁判员、教练员、技术代表组成。针对北京队和深圳队的这次有疑似争议的判罚，在7位专家组成员中，有5位认为这是一起违体犯规，有2位认为是一起一般犯规。按照少数服从多数的原则，专家组认定当值裁判员的判罚和处理是正确的。
来源：摄影/视觉中国