美国白宫关于全球气候峰会的声明截图
当地时间3月26日，白宫发布声明，美国总统拜登已邀请40名世界各国领导人出席4月22日至23日的全球气候峰会，届时会议将向公众直播。
澳大利亚总理莫里森也在受邀之列。《悉尼先驱晨报》27日在报道中特别指出中俄领导人也受到邀请，称拜登邀请这两个被美方认为是对全球稳定构成主要威胁的国家，原因在于拜登意图向全世界展示他要把应对气候变化的行动，同两国在所谓贸易和人权问题上的分歧区别开来的决心。
区别意味着潜在的合作空间，值得注意的是，如何应对气候变化却是美澳之间的分歧所在。
对于莫里森受邀一事，《悉尼先驱晨报》字里行间隐隐表达了庆幸之意，称这对莫里森而言是一个可喜的转变。由于近年来澳大利亚在气候承诺上表现不佳，碳排放量不降反升，在去年年底举行的“气候雄心峰会”上，澳大利亚曾被主办国英国“禁言”。这让对澳国会承诺，将代表澳政府在大会上“纠正误解”的莫里森颜面尽失。英国首相约翰逊在致信莫里森时告知其受冷落的原因——澳大利亚没有做出“有雄心的”气候承诺，即公开减少温室气体排放的目标。与此同时，拜登的气候特使约翰·克里近日直言，美国和澳大利亚在应对气候变化议题上“意见不一致”。
白宫在26日的声明中指出，会议旨在强调世界采取行动的迫切性，凸显保护环境带来的经济效益。届时，美国将在会上宣布新的“雄心勃勃”的2030年减排目标，拜登还敦促其他领导人借助这次峰会出台更有力的减排计划。
“气候领导人峰会将强调更大力度气候行动的紧迫性及其带来的经济利益，这将会是今年11月在英国格拉斯哥召开的联合国气候变化会议（COP26）之前一个重要的里程碑。”声明表示。
这将让澳大利亚在气候变化行动的进程中面临更大的国际压力。
澳大利亚的表现有多糟糕？澳前总理陆克文曾在公开采访中如是描述澳的尴尬处境，已成为气候变化行动“杰出的国际弃儿”，而且“澳大利亚在气候变化行动方面的纪录是如此糟糕，他的政策……赢得了世界各国的负面反应”。2月，克里指出，澳大利亚的问题是2019年马德里气候峰会上的“遗留问题”。当时国际社会指责澳大利亚和巴西两国不肯放弃使用《京都议定书》的结转碳汇，阻碍各国实现《巴黎协定》的2030年气候目标。
据悉，澳大利亚曾经承诺，在2030年前减排26%至28%，回到2005年的水平，但这被英国等国家认为是“缺乏决心”的。澳气候变化管理局推荐本国实现45%至60%的减排。然而，就连减排26%至28%的目标，澳大利亚似乎都完不成了。2020年11月，澳联邦政府发布的报告显示，至2030年，澳大利亚只能完成16%减排量。据英国《卫报》报道，在“气候雄心峰会”召开前几周，莫里森曾在多个场合暗示，需要使用《京都议定书》的结转碳汇，才能实现承诺。为此，英法等国领导人及联合国秘书长古特雷斯曾于去年10月署联名信“敲打”莫里森道，希望各国“以一种更加绿色，更具弹性，可持续发展的道路”，使世界步入正轨，将全球气候变暖控制在工业化前水平的1.5摄氏度以上。
鉴于澳大利亚的差强人意，《悉尼先驱晨报》此番用《拜登的邀请激发莫里森雄心壮志》向美方示好，不过却遭到澳网友的“打脸”。
有评论指出，"莫里森在气候变化上雄心就是回避这个议题。"
“莫里森不能代表澳大利亚人民对气候变化的观点以及价值观。他是最差劲的代表，运气好的话，他可能会屈服于国际压力......”
也有评论认为，莫里森会将气候议题“政治化”，“中俄领导人也受到了邀请？那么莫里森肯定会出席，这是一个多好的机会可以摆脱枯燥乏味的国内问题......”