上千万人口的城市，怎么会只有几百个病例？瞒报，还是进行了整体消毒？全国疫情趋于平稳，对散发病例怎么看，要不要“如临大敌”？接下来，民众该如何配合政府做好抗疫工作？
5月27日，复旦大学115周年校庆之际，“待到山花烂漫时”——复旦大学抗击新冠肺炎疫情专题展览在复旦大学图书馆医科馆揭幕，作为校友，“硬核教授”张文宏不仅赶来捐赠了抗疫专著，还向母校“汇报”了最近的工作与抗疫感想。
作为一座拥有2400万常住人口的超大城市，却没有按照传染病流行病学模型出现大规模病例，“上海堡垒”到底是如何做到的？发言伊始，张文宏就直接回应：上海“战疫”是中国整体抗击疫情工作的一个缩影，“广大民众在党和政府的领导下每个人都是战士，所以，（公共卫生）体系的运作超出了一般传染病的预测模式。”
一般模式是怎样的呢？他介绍：如果什么控制举措都不做，上海这个规模的城市将出现80万病例；如果采取了武汉封城等举措，那么上海可能出现20万左右的病例；如果武汉没有封城，而上海采取了一级应急响应，病例规模也在20万左右；如果同时采取武汉封城，上海采取一级响应，上海的病例规模在3万例左右。
但现在，上海只有300多个本土病例，怎么回事？
“我们用了我们的方法，就是医务人员冲在第一位，疾控、海关、社区、警察等等，包括在家的每一个人，这是所有人做出努力的结果。每一个人都是战士，在家做的就是‘保持社交距离’这件事。”张文宏称，这是在整个城市“封闭”后、所有人在家“禁足两周”的成果。
他同时谈到，光这点，其实就很难做到。“因为居家两周，社会陷入停摆，在家里吃的东西、用的东西，需要快递小哥，需要打扫垃圾的城市清洁工……他们都是英雄。”
“群体免疫原本指每个人都打疫苗，或都感染过，这叫形成群体免疫。而如今，我们用我们的‘动态的免疫’打造对病毒的防护网，所有人组成的这个天罗地网，使我们进入全国基本‘清零’状态。”张文宏形象地说，这就是中国式的群体免疫。
他主动提及近期上海出现两例输入病例。“有好多人来问我怎么看，就此认为上海、中国很可怕？我们就写了东西，发了微博，我认为，这是全国的无症状携带者进入‘消化期’。”张文宏分析，疫情发展逐步控制阶段，一定会有一个“衰减期”。后来上海对这两例病例的密切接触者也进行了追踪，没看到传播风险，在他看来，这就是无症状感染者消化期的典型现象。
“经过这段时期，我们的防疫成果会更好。”他同时强调，这不代表我们就此进入“无忧”状态，“因为世界抗击疫情是共同体，整个民众、大家组成的防线，需要继续坚守！”
“所以，我们每个人都是英雄，这次战疫，我们构建了中国式的群体免疫，这个疫情不结束，我们不会让这种‘群体免疫’结束。”张文宏还向母校汇报，近期还会去上海定点收治机构——上海市公共卫生临床中心“报到”，去的次数没有以前多了，因为病例少了，但坚持会去。
“世界疫情没有结束，上海就没有结束。这叫慎终如始，我们要做的事还很多。”站在母校的土地上，他还回忆了自己的校园岁月——当年踏入校园，正值上医60年。
“在上医的校园里，我倍感自豪，这次疫情中，我在各地看到上医人奋战的身影，这次疫情里，我们上医人也发挥了应有的作为，但终究我们只是上医里的一朵小浪花，希望我们做的事至少在后代看来，不至于认为我们比他们前辈的前辈做得差。”张文宏不忘调侃90后“后浪”不是做得“还可以”，而是“非常可以”，但也不能太骄傲，“他们承担起了这个社会的未来，是了不起的同事，他们也不需要表扬了，谁需要表扬？小孩子才需要表扬。”
张文宏说，为前辈自豪，也为自己自豪，更为复旦上海医学院的将来感到自豪。