图源：印度时报
当前，印度多地蔓延着一股“抵制中国制造”的情绪。对此，《印度时报》20日刊发一篇题为《我们可以抵制中国，但代价是什么？》的文章称，综合两国贸易数据和印度当前的经济状况来看，现在关闭中国产品的大门对印度没有丝毫好处，只会进一步伤害印度。
全文摘编如下：
在印度全国各地，有人呼吁抵制中国产品，停止双边贸易，人们焚烧中国家电和商品，一名工会部长甚至希望禁止餐馆出售中国食品。然而，现在关闭中国产品的大门对印度没有好处，以下就是原因。
两年前，美国以11.3%的份额小幅超过中国，成为印度最大的贸易伙伴。然而，中国还是占印度总体贸易量的10.6%，再加上中国香港的份额，实际上中国依旧是印度最大的贸易伙伴。
另一方面，印度仅占中国对外贸易总量的2.1%。根据2018年的数据，印度排在第12位，美国则以13.7%高居榜首。因此，贸易战对印度的伤害要比中国大得多。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）2018年数据显示，抵制中国制造可能会对印度贸易造成很大冲击，印度15.3%的进口产品来自中国，只有5.1%的出口流向中国。
戴口罩的印度民众
此外，作为世界的“工厂”，中国是大多数国家最大的贸易伙伴之一。印度在其进出口中只占很小的份额，因此这种抵制不会对中国造成太大伤害。
过去20年，中国在印度的投资一直在稳步增长。根据一份来自印度的报告，在印度投资的中国公司从2010年的21家增加到2019年的48家。尤其是中国电信业，在印度有巨大的影响力。华为和小米目前在印度运营的项目数量最多，均为13个，中兴也有多个项目正在进行。
巨大的反差还反映在两国互访人数上。1999年，约有8万印度人访问了中国，现在这一数字增加了10倍，在2016年已达到80万。而在2017年，只有25万中国人访问印度。尽管中国人的访问量依旧在稳步增加，但两者差距仍然很大。
因此，将两国争端转变为抵制中国商品的行动，并不能解决双方的矛盾。此外，由于新冠疫情的封锁措施，印度经济已经在近期大幅收缩，任何贸易战只会进一步伤害印度。
在6月18日外交部例行记者会上，发言人赵立坚回应中印关系时表示，中印双方相互尊重、相互支持是正道，符合两国的长远利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，违背两国人民的根本愿望。双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调，共同维护边境地区和平与安宁。
来源：综合海外网、外交部网站