澳大利亚总理莫里森，图源：《悉尼先驱晨报》，侵删
澳大利亚总理莫里森2日声称考虑效仿英国，为赴澳港人提供“避风港”的言论在当日妄议涉港国安法的国际舆论场上刷了一把“跳梁”的存在感，澳国内媒体因此“喜滋滋”地宣称澳是“五眼联盟”中第二个提出此法的国家。
6月初，英国外相拉布曾与“五眼联盟”成员国开会，称如大批人士离港，敦促美、澳、加拿大、新西兰分担接收。一名澳政府消息人士称，“五眼联盟”可能会采取“一致行动”，为港人提供所谓“人道主义签证”。
7月1日,英国首相约翰逊声称，将向300万有资格申请BNO（英国国民海外护照）的香港人提供入籍途径。外相拉布则称，英方将向香港BNO持有人和其家属提供5年居留许可，之后可以申请定居身份，在此1年后便可申请加入英国国籍，且没有名额限制。
莫里森随即“跟风”于次日表态，澳大利亚的立场与英国、美国和加拿大等其它“志同道合”的国家一致。至于具体计划，目前正在进行最后调整，并将提交内阁讨论，或向港人提供与英国“类似的机会”。
事实上，目前“五眼联盟”中美国、加拿大和新西兰未对希望离港的人士提供特别的入境政策，新西兰和加拿大在妄议层面。据香港《南华早报》报道，新西兰外长温斯顿·彼得斯表示，该国对涉港国安法表达所谓“严重关切”；加拿大则在赴港旅行建议中对加籍公民提出所谓“以国家安全为由被拘的风险增大并可能被引渡到中国内地”的警告。
《悉尼先驱晨报》称，此前在“港人入籍”的议题上澳大利亚政府的表态一直颇为谨慎，也深知在当下趋紧的中澳关系中，任何所谓“庇护”举措都会进一步恶化双边关系。
但看起来“妄议”不足以向美国在涉港议题上“表忠心”，而另一方面，又担心走得太远玩火自焚，于是澳大利亚演了这出“跳梁”大戏。
且看紧随英国步调，“非常积极”考虑此问题的澳大利亚出台了什么措施？
细品莫里森的涉港表态，声称要提供“类似机会”的他没有透露是否会对港人批出永久居留权，而且还语焉不详地表示“当我们对这些安排做出最终决定后，我会宣布”。
实际情况是，据《悉尼先驱晨报》报道，澳政府尚未决定因新冠疫情而关闭的国门，是否会为寻求庇护的港人破例开启。据此前报道，澳大利亚从3月20日起禁止所有非澳大利亚公民(不包括永久居民及亲属)进入该国。近日，莫里森表示，国际旅行最早或要等到2021年中旬以后再恢复，这一点“并非不合理”。
可见，莫里森模糊的表态一方面表了“忠心”，另一方面给实际操作留下了足够的转圜余地——且不论英国那厢政策能否落地、何时落地尚属将来时甚至虚拟式；与此同时，与新冠疫情长期共存已是事实，届时澳大利亚国门紧闭理由充分。
对于澳大利亚的这波“存在感”，中国外交部发言人赵立坚2日简短回应，“我们奉劝澳方正确、客观看待香港国安法，立即停止借所谓香港问题干涉中国内政，不要在错误的道路上越走越远。”
至于持有英国国民（海外）护照的香港同胞，此番也可从澳大利亚的行径中察得这个群体已然成为西方国家与中国博弈的筹码。
且听赵立坚振聋发聩的表态：“所有香港中国同胞，包括持有英国国民（海外）护照（BNO护照）者，都是中国公民。”