9日，中国外交部对美国国务卿蓬佩奥和国防部长埃斯珀近日来关于“中方‘胁迫’他国”谬论的反击成为国际舆论场的焦点。
“胁迫”，这是一个似曾相识的词汇。6月，澳大利亚总理莫里森以“被发动贸易战”，以及所谓持续受到中国打击，提出了“胁迫论”，“澳大利亚是一个开放贸易的国家，永远不会因为受到胁迫而改变自身价值观。”他说。
扮演“受害者”，颠倒黑白以损害中国的国际形象。这是澳大利亚作为美国涉华议题的“马前卒”，“五眼联盟”中的一眼，印太战略下的“南锚”，与美国在舆论场上抹黑中国的唱和。
然而极力在全球推动“反华联盟”而屡屡不得的美国，情急之下抢了“马前卒”的台词，本意或是加剧相关国家对中国的战略误判，却呈现出了一边在全球演绎着霸权原生态，一边说“中方‘胁迫’他国”的荒诞效果。
于是，中国外交部发言人华春莹一句，“说到‘胁迫’，我想国际社会第一反应想到的应该是美国吧”就正中蓬佩奥等人的七寸。
华春莹说，“一段时间以来，美国一些政客满世界跑，威胁各国包括其盟友在各种问题上必须按美国旨意行事，或公然炒作意识形态对立、试图把其他国家绑上‘反共反华战车’，甚至公然以断绝合作和援助、制裁相威胁，在世界上大搞顺我者昌，逆我者亡。对此各国感受都很深。”
是的，蓬佩奥很忙。
7月中，美国国务院刊发蓬佩奥涉南海议题声明，称北京对南中国海资源提出的权利主张“完全不合法”，意图离间中国与东盟关系，结果菲律宾、泰国、新加坡等重要东盟国家表明立场，狠狠打脸蓬佩奥。
7月下旬，蓬佩奥访欧，三天行程中，无论在英国还是丹麦，处处兜售“反华联盟”言论，然而频频碰壁，记者会上更是被怼惨。在丹麦举行的记者会上，记者提问毫不客气：要找反华盟友，欧盟有27国，为何偏偏要来丹麦？多数丹麦人不待见特朗普政府，这已是“公开的秘密”，如何才能在丹麦找到盟友......
10月，日本首相菅义伟履新不久，他跑到东京撺掇了一个美、日、印、澳外长级别的“四方会谈”，对日本媒体声称要把四国集团升级成一个“安全组织”应对中国，意图打造“亚洲版小北约”，然而遭遇冷处理——日本内阁官房长官加藤胜信说，日本政府不太明确蓬佩奥的意思。分析人士指出，“四方会谈”的每个成员对中国都有自己的政治立场，很难就具体步骤达成一致。
在他最近的出访行程中，是当前对中国战略误判颇深的印度。
据法新社10日报道，蓬佩奥将同美国国防部长埃斯珀短暂出访新德里，与印度外长和国防部长举行年度会晤。美国国务院发布消息，副国务卿比根将于下周先行前往印度准备会议。
"世界已经觉醒。潮流开始逆转。在特朗普总统的领导下，美国已建立起一个联盟反击威胁。”蓬佩奥9日在接受电台主持人拉里·奥康纳(Larry O'Connor)采访时宣称，他呼吁美国同印度建立更紧密的联系，并谈及刚刚于东京结束的“四方会谈”，“他们在这场斗争中绝对需要美国成为盟友和伙伴。”
值得注意的是，印度驻美大使塔兰吉特·辛格·桑杜（Taranjit Singh Sandhu）在阐述对蓬佩奥和埃斯珀出访的期待时指出，希望印度和美国讨论如何加强防务关系，“我要强调的是我们的防务合作还有巨大的潜力。”
是的，蓬佩奥很忙。
他忙着将价值观置于相关国家发展经济的国家利益之前，通过所谓安全领域的承诺、政治领域的施压，意图让其他国家不会因为与中国切实的经济联系，放弃美国在其外交政策中的优先地位。
美国政府很忙。
忙着彰显强权地位，忙着让诸国选边，忙着通过谎言外交损害中国的国际形象，让相关国家对中国产生误判从而放弃他们的“战略自主”，沦为美国反华的“马前卒”。
收效甚微的“忙”，难免自乱阵脚。
在9日的外交部例行记者会上，华春莹一语道破本质，“中美之间的分歧或者矛盾，绝对不是权力之争或者地位之争，也不是社会制度之争，而是维护正义还是传播恶意，坚持多边主义还是单边主义，倡导合作共赢还是零和博弈的问题。”
事实胜于雄辩。
据外交部9日消息，中国国务委员兼外长王毅将访问柬埔寨、马来西亚、老挝、泰国并过境访问新加坡。
华春莹在回应王毅此次出访涉及7个东盟国家，密集外交活动背后有何考量时指出，今年前8个月，中国与东盟贸易额逆势增长3.8%，东盟首次成为中国第一大贸易伙伴，实现双方互为第一大贸易伙伴的历史性突破，“正如你所说，王毅国务委员兼外长此次外交活动涉及7个东盟国家，充分体现了中方对推进中国—东盟合作、深化同东盟国家友好关系的真诚意愿和坚定决心。”
华春莹表示，王毅国务委员兼外长期待同有关东盟国家外长着眼疫情长期化、防控常态化的新形势，积极推进后疫情时代交往与合作，助力各国经济恢复和社会发展，化疫情之“危”为发展之“机”，推动中国—东盟关系迈上新台阶。中方希望并相信，同为亚洲大家庭成员，东盟国家将继续同中方一道，坚定捍卫多边主义和国际公平正义，维护地区和平稳定，使本地区继续成为和平的绿洲、发展的高地，为地区和全球发展提供更大稳定性，注入更多正能量。
基于事实，相信越来越多的国家能够独立自主作出最符合他们国家和人民利益的选择。