在美国大肆鼓吹“清洁网络”计划，企图借此打压中国高科技企业之际，欧洲竞争电信协会官网日前发表声明，谴责出于地缘政治对中国5G供应商实施的任何禁令，并警告此举将造成欧盟5G部署延迟等负面影响。
据新华社19日消息，声明强调，排除特定供应商将损害消费者及行业利益，打击市场内部凝聚力。
欧洲竞争电信协会总干事吕克·安德里克斯对路透社表示，声明反映了协会成员的担忧，采取所谓欧盟5G安全“工具箱”的通用方式评估电信设备供应商风险，导致越来越多欧盟成员国实施事实上的对华禁令。
据悉欧洲竞争电信协会成员涵盖欧洲100多家领先的电信运营商和数字解决方案提供商。
在同日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人赵立坚在回应央视记者相关提问时表示，“我为欧洲有关行业协会发出的公正声音点赞。这再次说明，美国所谓‘清洁网络’是歧视性、排他性和政治化的‘肮脏网络’，是不得人心的。”
赵立坚表示，为什么说它是“肮脏网络”呢？
首先，这个“肮脏网络”是“窃听网络”。
美国长期以来大肆进行网络窃听监视，近日更是发动“五眼联盟”及相关国家公开要求企业在加密应用程序中设置“后门”。华为多次明确表示，愿同所有国家签署“无后门协议”。美国之所以打压华为，可能是因为担心如果他国使用华为，美国就再也无法走“后门”，搞窃听了吧。
第二，这个“肮脏网络”是“垄断网络”。
历史上，美方为了维护其垄断私利和科技霸权，大肆动用国家机器无理打压某一领域取得领先优势的非美国企业。这一强盗做法屡见不鲜。1987年日本东芝、2014年法国阿尔斯通等公司都是先例。所谓“清洁网络”不过是“数字霸凌”的代名词。
第三，这个“肮脏网络”也是“意识形态网络”。
所谓“清洁网络”是假，推行科技“冷战”和国别歧视是真。在全球化时代，用意识形态给技术发展划线，蓄意打击特定国家和特定企业，不仅违背科技发展基本规律，更是画地为牢，害人害己。
很多国家都对美国所谓“清洁网络”不感兴趣，甚至十分反感。我们相信，大多数国家都会坚持独立自主，作出独立判断，对美国“肮脏网络”说不，为各国企业提供公平、公正、开放、非歧视性的5G营商环境。