当“对华政策强硬”成为美国政坛近年来所谓“政治正确”的大背景下，突如其来的新冠疫情在美国大选之时催化了这种氛围。为了赢得选票，当下两党的竞选策略都是猛打“中国牌”，民主党候选人、前副总统乔·拜登的外交政策顾问杰克·苏利文12日接受路透社采访时，指责特朗普对华“嘴硬行动软”，如果民主党上台，将拟定全新的对华政策路线图，团结一切可以团结的盟友力量，对抗中国。
苏利文表示，前副总统的竞选团队正准备推出政策，解释拜登“未来如何更好地与中国打交道”，并将向公众展现特朗普对中国的“软弱”，“（前）副总统打算做两件事：其一，让特朗普为其一系列对华政策的灾难性失败负责；其二，为其对华‘说得多、做得少’而负责。”
路透社分析指出，拜登团队的这一言论实际上是种“反击”，因为特朗普团队此前经常攻击拜登“对华软弱”。民主党方面认为，在大选中攻击中国是一记妙招。但也有分析认为，特朗普为拜登设下了一个陷阱，诱使他或是为中国辩护，或是比特朗普更严厉地批判中国，但无论拜登选择哪种方式都会中了特朗普的圈套。
在美国本土疫情依然形势严峻之际，将中国扯进美国的选举政治不是一记妙招而是一招险棋，且险就险在总统候选人当下最想赢取的民心。
且看，特朗普政府数周以来对中国的无端指责和甩锅行径已经引发国内外舆论的广泛质疑，多家媒体复盘了特朗普政府在得到中国政府和是世卫组织预警的前提下，如何错失本土疫情防控的黄金窗口期。在罗列事实之余，媒体也早已点出特朗普通过转移视线以图遮掩抗疫不力的事实，保全政治生命的本质。
5月11日，特朗普在白宫新冠疫情例行记者会上回应哥伦比亚广播公司（CBS）华裔记者江维佳的一句“去问中国”更是将自己推上舆论场的风口浪尖，彼时江维佳的问题是，“你说过很多次美国在新冠病毒检测方面远胜于其他国家，但美国每天还有很多人因为病毒而死去，每天依然有许多新增确诊病例，为什么这对你而言成为了一场全球化的竞赛？”
或许媒体更想问特朗普的是，每天还有那么多人感染新冠病毒并且因此而失去生命，为什么这会成为一场权力的游戏？
花了大量精力试图在舆论场上将民众的负面情绪引导向中国，再通过迎合这种情绪谋选票对缓解美国疫情于事无补，据美国约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美国东部时间5月13日晚6时，全美共报告新冠肺炎确诊逾138万例（1385639），死亡超8.3万（83715）。而在过去24小时，新增确诊19289例，新增死亡1610例。
实际上，美国国内已出现在反思中寻求解决之道的理性之声，《华盛顿邮报》13日刊发来论认为白宫应为对中国的指责感到内疚。文章指出，“随着新冠疫情对社区、抗疫一线医护和工厂工人、对美国经济以及弱势群体的破坏日益加剧，（人们会产生负面情绪），因此容易将矛头指向别处。但如果真的要守护美国人民的健康，我们必须认识到一些最严重的问题肇始于国内。”
将中国议题作为竞选筹码的行为，外交部发言人耿爽曾作出回应，中方坚决反对美国有些人硬把中国扯进美国的选举政治，拿中国说事，捞取选票。
疫情当下，这场“对中国谁更强硬”的无谓比较无法给逝者交代，护不得生者周全，何以赢得民心？